Hallo Martin,
nun konnte ich besser nachvollziehen, was genau vor sich geht. Sie verwenden ein benutzerdefiniertes Feld (Custom Field), das die URL des Beitrags überschreibt, welcher in der Seite „News“ erscheinen soll.
1. Die Seite /de/news enthält ein „Post Cards“-Element, das so konfiguriert ist, dass es Beiträge vom Typ Amorette News anzeigt;
2. Einige Beiträge vom Typ Amorette News enthalten ein ACF-Feld, das die URL des Beitrags überschreibt – und zwar mit dem Link zu einem Beitrag vom Typ Escort Models;
Der Beitrag vom Typ Amorette News führt somit letztlich zu einem Beitrag vom Typ Escort Models.
Sehr wahrscheinlich unterstützt WPML diesen Anwendungsfall nicht direkt, da in diesem Szenario der Beitrag vom Typ Amorette News keine eigene inhaltliche Funktion mehr erfüllt und lediglich als Platzhalter für den Link zu einem Beitrag vom Typ Escort Models dient. WPML ist selbstverständlich so konfiguriert, dass die Übersetzung des Beitrags Amorette News angezeigt wird – nicht aber der Link aus dem ACF-Feld.
In diesem Fall empfehle ich Ihnen, die Implementierung sowie die Informationsstruktur Ihrer Website zu überdenken.
Warum fügen Sie den Beitrag vom Typ Escort Models nicht direkt auf der Seite /de/news ein, anstatt zunächst einen Beitrag vom Typ Amorette News zu erstellen, der lediglich zu einem Beitrag vom Typ Escort Models weiterleitet? Ich bin überzeugt, dass es sinnvollere Ansätze gibt, um dieses Szenario umzusetzen.
Ich empfehle dies vor allem deshalb, weil ich das Ticket sonst an unser Kompatibilitätsteam eskalieren muss. Dies kann unter Umständen mehrere Tage oder sogar Wochen in Anspruch nehmen, da es sich um einen sehr spezifischen Anwendungsfall handelt.
Sollten Sie an Ihrer aktuellen Implementierung festhalten wollen, teilen Sie mir dies bitte mit, damit ich die nächsten Schritte zur Eskalation einleiten kann.