WPML 与 Weglot

对比维度	WPML	Weglot
无限制内容的定价	€99/年（Multilingual CMS，3 个站点，无限制语言）	€299/月支持 10 种语言 – €2,990/年（Advanced）
翻译引擎	PTC – 专为网站翻译而构建	封装 DeepL / Microsoft / Google
翻译存储位置	在您的 WordPress 数据库中	在 Weglot 的服务器上
难以获取的内容（可变产品、自定义字段、服务器端电子邮件、表单消息）	是 – 统一翻译；翻译存储在数据库中	部分 – 仅在内容于浏览器中渲染时获取；完全无法获取服务器端输出
WooCommerce 多货币	是 – 免费包含	否
如果您取消订阅	翻译保留在您的数据库中	翻译停止显示

翻译质量

在 WPML 语言学团队最近进行的一项翻译质量评估中，WPML 的 Private Translation Cloud (PTC) 在相同源内容上的得分高于 DeepL，涵盖阿拉伯语、英语、法语、德语、意大利语和西班牙语。DeepL 是 Weglot 在后台使用的引擎之一。PTC 在所有测量的质量维度上均优于 DeepL。

引擎	平均翻译质量	每页问题数	领先的质量维度
PTC (WPML)	在大多数情况下可直接发布	仅为 DeepL 的一小部分	所有九个测量维度
DeepL（Weglot 的引擎之一）	可接受，但明显不完美	大约每页一个	无

在实际应用中的意义：使用 PTC，大多数页面无需人工审核即可发布。而使用 Weglot 的底层引擎，通常每个页面在安全发布之前都需要进行审核。

查看正面交锋测量结果 →

“最简单”取决于您的衡量标准

Weglot 的定位围绕设置的便捷性。WPML 的定位则围绕输出的质量。两者都很重要，但它们衡量的是不同的方面。

Weglot 的安装和配置速度很快。WPML 的自动翻译所有内容也是如此——只需一个全局设置，无需逐页配置。在过去 18 个月中，两者在设置上的差距已大幅缩小。

没有缩小的是质量差距。由于 Weglot 在后台封装了 DeepL/Microsoft/Google，您获得的翻译质量与底层引擎的输出一致。上述测量结果说明了这在页面层面意味着什么：更多明显的错误，更多需要审核的页面，以及在审核和修复工作流中花费更多时间，而这正是 AI 翻译本应消除的。

如果您的评估止步于翻译完第一页，那么“最简单”是正确的问题。如果您的评估延伸到发布第一页，那么“最低发布总时间”才是正确的问题——因为审核步骤正是在这一阶段进行，而 PTC 测量出的高质量使得大多数内容的审核步骤成为可选。

定价——在任何有意义的网站规模下，差距都很大

WPML 的 Multilingual CMS 层级涵盖 3 个站点上的无限制语言，价格为 €99/年。超出捆绑的 22,500 字/年的 PTC AI 翻译，根据字数不同，费用为每 1,000 个字 €0.40–€3.00；每月前 500 个字免费。

Weglot 的定价随字数和语言数量的增加而增加，且语言上限通常会迫使用户升级。一个需要 6 种语言的网站，无论字数多少，都无法使用 Weglot 的 Pro 层级（最多 5 种语言），必须升级到 Advanced 层级，价格为 €299/月——即 €2,990/年——支持 10 种语言。在同等规模下，这大约是 WPML 成本的 30 倍，这还不包括 WPML 自身包含的翻译字数。

WPML CMS €99 / 年 · 无限制语言

Weglot Advanced €2,990 / 年 · 10 种语言

一旦网站需要 6 种以上语言时的年度成本 · 大约 30 倍

Weglot 还拥有翻译的所有权：取消订阅后，翻译的内容将停止显示。WPML 的翻译存储在您的 WordPress 数据库中——由您保留、导出或迁移。

代理无法获取的内容

Weglot 的翻译管道作为 SaaS 代理运行。当访问者请求翻译语言的页面时，Weglot 会拦截渲染的 HTML，对其进行翻译（缓存结果），并提供翻译后的版本。这在基本原理上行得通：只要到达浏览器的内容，Weglot 就能翻译。

代价在于 Weglot 拦截时未能到达浏览器的内容。在一个真实的生产 WordPress 站点上，有相当一部分可翻译文本属于代理无法可靠捕获的类别：

服务器端输出。WooCommerce 交易电子邮件（订单确认、发货通知、发票）、密码重置电子邮件、管理后台字符串、通过电子邮件发送的表单提交确认——这些在服务器端生成并通过 PHP 发送。它们从不经过浏览器，因此也从不经过代理。从您翻译后的店面购买商品的客户将收到源语言的订单确认。
WooCommerce 变体和条件 UI。可变产品仅在访问者选择该变体时，才会暴露出每个变体的不同文本。购物车、结账和帐户页面仅在特定会话状态下渲染。每种情况都需要存在正确的状态，代理才能捕获它。
动态填充的自定义字段。Advanced Custom Fields (ACF)——在开发人员构建的 WordPress 中很常见——根据上下文进行填充。在 Weglot 缓存的页面上未渲染的字段，直到它们渲染时才会被翻译。
表单消息。验证错误、成功和错误警报、通知电子邮件——这些仅在访问者触发时才会渲染，而通知根本不会在浏览器中渲染。

操作上的后果是缓慢的滴漏效应。特定的错误消息在访问者第一次遇到时才会被翻译。一个不起眼的产品变体在有人选择它时才会被翻译。一个很少被访问的页面会一直保持源语言，直到有流量访问它。审核已翻译的内容确实很困难——您无法审核页面上尚未呈现的内容——这会将审核和质量工作推向实时的客户体验中，而不是防患于未然。

WPML 翻译所有这些内容的方式与其翻译其他内容的方式相同。翻译存储在 WordPress 数据库中，因此任何经过 WordPress 的内容——每个产品的每个变体、每封服务器端电子邮件、每条表单消息、每个自定义字段（无论目前是否渲染）——都通过相同的工作流进行翻译，并且可以完全了解哪些内容已翻译，哪些未翻译。

WooCommerce：多货币和按货币设置的网关

除了上述的可达性问题外，WPML 的 WooCommerce 堆栈还涵盖了 Weglot 无法解决的功能。多货币功能通过 WooCommerce Multilingual 原生提供，包含在每个付费 WPML 计划中，且免费提供，包括按货币设置的支付网关：美元使用 Stripe，南非兰特使用 Paystack，巴西雷亚尔使用 Mercado Pago 等等。通过 WPML导出和导入进行的批量目录导入与 WP All Import Pro、WooCommerce CSV Importer 及类似工具集成。目前有 100,000+ 家 WooCommerce 商店在 WPML 上运行。

Weglot 更适合的场景

Weglot 的 HTML 输出方法确实避开了可能拖慢 WordPress 原生插件速度的兼容性难题。在由不寻常的插件组合（小众页面构建器、自定义编码的区块、产生难以获取内容的插件堆栈）构建的网站上，Weglot 能够翻译到达浏览器的任何内容，而无需为每个组件提供专用的兼容性代码。

如果多语言预算为每年几千欧元且不受限制，翻译存储在 Weglot 的服务器上可以接受，并且服务器端内容（如交易电子邮件）对您网站的客户体验并不关键，那么 Weglot 的 SaaS 代理模式确实有一席之地。然而，对于大多数多语言 WordPress 网站来说，在成本、质量和所有权的权衡中，WPML 是更好的选择。

常见问题解答

如果我切换插件，可以将翻译从 Weglot 迁移到 WPML 吗？

Weglot 将翻译存储在自己的服务器上并提供导出功能，但将数据迁移到另一个插件的结构中绝非易事——翻译可以作为输入重复使用，但通常需要重新映射。WPML 从第一天起就将翻译存储在您的 WordPress 数据库中，因此如果您一开始就使用它，未来就不会涉及迁移问题。

Weglot 会翻译 WooCommerce 订单确认电子邮件吗？

不会。Weglot 的代理仅翻译到达访问者浏览器的渲染 HTML。WooCommerce 交易电子邮件在服务器端生成并通过 PHP 直接发送，因此它们从不经过代理。WPML 会翻译这些电子邮件，因为翻译与发送电子邮件的代码一起存储在 WordPress 中。

为什么 WPML 比 Weglot 便宜这么多？

商业模式不同。Weglot 作为 SaaS 服务运行，其基础设施成本随翻译字数和服务的访问者数量而增加。WPML 是一个 WordPress 插件——您的主机负责提供服务，您的数据库存储翻译，而 PTC AI 翻译按实际翻译的字数计费（目前零售价为每 1,000 个字 €0.40–€3.00），每个帐户每月前 500 个字免费。成本差异反映了每种模式所支付的费用。

在您的网站上尝试 WPML

WPML 的 Multilingual CMS 计划涵盖 3 个站点上的无限制语言，价格为 €99/年，翻译存储在您自己的 WordPress 数据库中——并提供 30 天退款保证。

获取 WPML 查看完整比较 PTC 与 DeepL 质量研究

比较由 WPML 团队维护。供应商数据捕获于 2026年4月26日至28日；当出现重大变更时将进行刷新。

WPML vs Weglot

概览