WPML לעומת Weglot

איכות התרגום

Private Translation Cloud (PTC) של WPML קיבל ציון גבוה יותר מ־DeepL על אותו תוכן מקור בסקירת איכות תרגום שנערכה לאחרונה על ידי צוות הבלשנים של WPML – בשפות ערבית, אנגלית, צרפתית, גרמנית, איטלקית וספרדית. DeepL הוא אחד מהמנועים שבהם Weglot משתמש מאחורי הקלעים. PTC עלה על הביצועים של DeepL בכל ממד איכות שנמדד.

מה זה אומר בפועל: עם PTC, רוב העמודים מוכנים לפרסום ללא שלב סקירה אנושית. עם המנוע שעליו מבוסס Weglot, כל עמוד בדרך כלל דורש סקירה לפני שיהיה בטוח לפרסם אותו.

ראה את המדידות ראש בראש

"הכי קל" תלוי במה שאתה מודד

המיצוב של Weglot מתמקד בקלות ההגדרה. המיצוב של WPML מתמקד באיכות הפלט. שניהם חשובים, אך הם מודדים דברים שונים.

ההתקנה וההגדרה של Weglot הן מהירות. כך גם מצב תרגם הכל אוטומטית של WPML – הגדרה גלובלית אחת, ללא הגדרות ברמת העמוד. פער ההגדרה בין השניים הצטמצם משמעותית ב־18 החודשים האחרונים.

מה שלא הצטמצם הוא פער האיכות. מכיוון ש־Weglot עוטף את DeepL/Microsoft/Google מאחורי הקלעים, איכות התרגום שאתה מקבל תואמת לפלט של המנוע הבסיסי. המדידות לעיל מתארות מה זה אומר ברמת העמוד: יותר טעויות גלויות, יותר עמודים שדורשים סקירה, ויותר זמן המושקע בתהליך של סקירה ותיקון שתרגום AI היה אמור לייתר.

"הכי קל" היא השאלה הנכונה לשאול אם ההערכה שלך מסתיימת בעמוד הראשון שתורגם. "זמן כולל מינימלי לפרסום" היא השאלה הנכונה אם ההערכה שלך נמשכת עד לעמוד הראשון שפורסם – כי שם נמצא שלב הסקירה, והאיכות הנמדדת של PTC היא זו שהופכת את שלב הסקירה לאופציונלי עבור רוב התוכן.

תמחור – הפער גדול בכל גודל אתר משמעותי

חבילת Multilingual CMS של WPML מכסה שפות ללא הגבלה בשלושה אתרים תמורת 99 €/שנה. תרגום AI של PTC מעבר ל־22,500 המילים הכלולות בשנה עולה בין 0.40 € ל־3.00 € לכל 1,000 מילים, בהתאם לנפח; 500 מילים בחינם מגיעות עם כל אתר שאתה מתחיל לתרגם, ובמסלול תשלום לפי שימוש 500 המילים הראשונות בכל חודש הן בחינם.

התמחור של Weglot עולה בהתאם לספירת מילים וכן לספירת שפות, ומגבלת השפות בדרך כלל מאלצת שדרוג. אתר שזקוק לשש שפות לא יכול להשתמש בחבילת Pro של Weglot (עד 5 שפות) ללא קשר לספירת המילים, וחייב לעבור לחבילת Advanced בעלות של 299 €/חודש – 2,990 €/שנה – עבור 10 שפות. זוהי עלות גבוהה בערך פי 30 מהעלות של WPML באותו קנה מידה, בנוסף למילים לתרגום של WPML עצמו.

Weglot גם מחזיק בבעלות על התרגומים: בטל את המנוי והתוכן המתורגם יפסיק להיות מוצג. התרגומים של WPML מאוחסנים במסד הנתונים של WordPress שלך – והם שלך כדי לשמור, לייצא או להעביר אותם.

מה שלא מגיע לשרת הפרוקסי

תהליך התרגום של Weglot פועל כשרת פרוקסי SaaS. כאשר מבקר מבקש עמוד בשפה מתורגמת, Weglot מיירט את ה־HTML המרונדר, מתרגם אותו (תוך שמירת התוצאה במטמון), ומגיש את הגרסה המתורגמת. זה עובד לפי עיקרון בסיסי: כל מה שמגיע לדפדפן, Weglot יכול לתרגם.

הפשרה היא מה שלא מגיע לדפדפן ברגע ש־Weglot בודק. באתר WordPress פעיל אמיתי, חלק משמעותי מהטקסט הניתן לתרגום נופל לקטגוריות ששרת הפרוקסי לא יכול ללכוד באופן מהימן:

• פלטים מצד השרת. הודעות דוא"ל טרנזקציונליות של WooCommerce (אישורי הזמנה, הודעות משלוח, חשבוניות), הודעות דוא"ל לאיפוס סיסמה, מחרוזות מצד אזור הניהול, אישורי שליחת טפסים שנשלחים בדוא"ל – נוצרים בצד השרת ונשלחים דרך PHP. הם לעולם לא עוברים דרך דפדפן, ולכן הם לעולם לא עוברים דרך שרת הפרוקסי. לקוח שקונה בחנות המתורגמת שלך מקבל את אישור ההזמנה בשפת המקור.
• וריאציות של WooCommerce וממשק משתמש מותנה. מוצרים עם וריאציות חושפים טקסט שונה לכל וריאציה, רק כאשר מבקר בוחר באותה וריאציה. עמודי עגלת קניות, קופה וחשבון מרונדרים רק במצבי הפעלה (session) ספציפיים. כל אחד מהם דורש את קיומו של המצב הנכון כדי ששרת הפרוקסי יוכל ללכוד אותו.
• שדות מותאמים אישית המאוכלסים באופן דינמי. Advanced Custom Fields (ACF) – נפוץ באתרי WordPress שנבנו על ידי מפתחים – מאוכלסים בהתבסס על הקשר. שדות שלא מרונדרים בעמוד ש־Weglot שמר במטמון אינם מתורגמים עד שהם מרונדרים.
• הודעות טופס. שגיאות אימות, התראות הצלחה ושגיאה, הודעות דוא"ל של התראות – אלו מרונדרות רק כאשר מבקר מפעיל אותן, והתראות לעולם לא מרונדרות בדפדפן כלל.

ההשלכה התפעולית היא טפטוף איטי. הודעת שגיאה ספציפית מתורגמת בפעם הראשונה שמבקר נתקל בה. וריאציית מוצר נידחת מתורגמת כשמישהו בוחר בה. עמוד שממעטים לבקר בו נשאר בשפת המקור עד שתנועת גולשים מגיעה אליו. ביצוע ביקורת על מה שתורגם הוא קשה באמת – אינך יכול לסקור את מה שעדיין לא נמצא בעמוד – וזה דוחף את עבודת הסקירה והאיכות אל חוויית הלקוח החיה במקום לבצע אותה מראש.

WPML מתרגם את כל התוכן הזה באותה הדרך שבה הוא מתרגם כל דבר אחר. התרגומים מאוחסנים במסד הנתונים של WordPress, כך שכל מה שעובר דרך WordPress – כל וריאציה של כל מוצר, כל הודעת דוא"ל מצד השרת, כל הודעת טופס, כל שדה מותאם אישית בין אם הוא מרונדר כרגע ובין אם לא – מתורגם דרך אותו תהליך עבודה, עם נראות מלאה לגבי מה שתורגם ומה שלא.

WooCommerce: ריבוי מטבעות ושערי תשלומים לכל מטבע

מעבר לשאלת הנגישות לעיל, חבילת ה־WooCommerce של WPML מכסה יכולות ש־Weglot אינו מטפל בהן. ריבוי מטבעות מגיע באופן מובנה דרך WooCommerce Multilingual, בחינם עם כל תוכנית WPML בתשלום, כולל שערי תשלומים לכל מטבע: Stripe עבור USD, Paystack עבור ZAR, Mercado Pago עבור BRL, וכן הלאה. ייבוא קטלוג בכמות גדולה דרך ייצוא וייבוא של WPML משתלב עם WP All Import Pro, WooCommerce CSV Importer, וכלים דומים. יותר מ־100,000 חנויות WooCommerce פועלות כיום על WPML.

היכן ש־Weglot מתאים יותר

גישת פלט ה־HTML של Weglot אכן עוקפת בעיות תאימות שיכולות להאט תוסף מובנה של WordPress. באתרים שנבנו עם שילובי תוספים חריגים – תוספי בניית עמודים ייעודיים, בלוקים עם קוד מותאם אישית, חבילות תוספים שמייצרות תוכן שקשה להגיע אליו – Weglot מתרגם כל מה שמגיע לדפדפן מבלי להזדקק לקוד תאימות ייעודי עבור כל רכיב.

אם התקציב הרב-לשוני הוא כמה אלפי אירו בשנה ואינו מהווה אילוץ, אחסון התרגומים בשרתים של Weglot הוא מקובל, ותוכן מצד השרת כגון הודעות דוא"ל טרנזקציונליות אינו קריטי לחוויית הלקוח של האתר שלך, למודל שרת הפרוקסי SaaS של Weglot יש מקום אמיתי. עם זאת, עבור רוב אתרי ה־WordPress הרב-לשוניים, הפשרה בין עלות, איכות ובעלות נוטה לטובת WPML.

שאלות נפוצות

השוואות נוספות של WPML

להשוואה זה לצד זה של כל ששת תוספי התרגום המובילים ל־WordPress, ראה תוסף התרגום הטוב ביותר ל־WordPress: השוואה מפורטת (2026).

• WPML לעומת Polylang – תרגום AI מובנה ו־WooCommerce משולב לעומת מסלול חינמי תחרותי
• WPML לעומת TranslatePress – עריכה חזותית בצד הלקוח לעומת אוטומציה מבוססת מסד נתונים
• WPML לעומת GTranslate – תרגומים בבעלותך לעומת וידג'ט/שרת פרוקסי של Google Translate
• WPML לעומת MultilingualPress – אתר בודד רב-לשוני לעומת מולטיסייט של WordPress
• תוסף תרגום ה־AI הטוב ביותר ל־WordPress – חמישה תוספים מושווים על בסיס איכות AI, עלות ראשונית ועלות שוטפת

ההשוואה מתוחזקת על ידי צוות WPML. נתוני הספקים נאספו ב־26–28 באפריל 2026; מתרעננים כאשר מופיעים שינויים מהותיים.