WPML vs Weglot
WPMLとWeglotは、WordPressの多言語化において根本的に異なるアプローチを採用しています。WPMLは通常のWordPressプラグインとして動作し、翻訳をデータベースに保存します。WeglotはSaaSプロキシであり、サイトのレンダリング済みHTMLを自社のサーバー上で翻訳します。このアーキテクチャの選択と、ウェブサイト翻訳に特化したWPMLのPTC翻訳エンジンが、以下の実用上の違いの大部分を生み出しています。
一目でわかる比較
| 項目 |
WPML
|
Weglot
|
|---|---|---|
| 無制限のコンテンツに対する料金 | €99/年（Multilingual CMS、3サイト、無制限の言語） | 10言語で€299/月 – €2,990/年（Advanced） |
| 翻訳エンジン | PTC – ウェブサイト翻訳に特化 | DeepL / Microsoft / Googleをラップ |
| 翻訳の保存場所 | WordPressデータベース内 | Weglotのサーバー上 |
| 到達困難なコンテンツ（バリエーション商品、ACFフィールド、サーバーサイドのメール、フォームメッセージ） | はい – 均一に翻訳され、翻訳はデータベースに保存 | 一部のみ – コンテンツがブラウザでレンダリングされた場合のみ到達可能。サーバーサイドの出力は不可 |
| WooCommerceの多通貨対応 | はい – 無料で付属 | いいえ |
| 解約した場合 | 翻訳はデータベースに保持 | 翻訳の表示が停止 |
翻訳品質
WPMLの言語チームによる最近の翻訳品質レビューにおいて、同じソースコンテンツに対するWPMLのPrivate Translation Cloud (PTC)のスコアは、アラビア語、英語、フランス語、ドイツ語、イタリア語、スペイン語のすべてでDeepLを上回りました。DeepLはWeglotが内部で使用しているエンジンの1つです。測定されたすべての品質項目で、PTCはDeepLを上回る結果を出しました。
| エンジン | 平均的な翻訳品質 | ページあたりの問題数 | 優位性のある品質項目 |
|---|---|---|---|
| PTC (WPML) | ほとんどの文脈でそのまま公開可能 | DeepLのごく一部 | 測定された9項目すべて |
| DeepL（Weglotのエンジンの1つ） | 許容範囲だが、明らかに不完全 | ページあたり約1件 | なし |
これが実際には何を意味するのでしょうか。PTCを使用すれば、ほとんどのページは人間のレビュー手順なしで公開できる状態になります。一方、Weglotの基盤となるエンジンでは、安全に公開するために通常はすべてのページでレビューが必要です。
測定基準によって異なる「最も簡単」の定義
Weglotはセットアップの容易さを重視しています。対してWPMLは出力の品質を重視しています。どちらも重要ですが、測定しているものが異なります。
Weglotはインストールと設定が迅速です。WPMLの「すべてを自動翻訳する」も同様で、単一のグローバル設定のみで、ページごとの設定は不要です。過去18か月の間に、両者のセットアップに関する差は大幅に縮まりました。
一方、品質の差は縮まっていません。Weglotは内部でDeepL、Microsoft、Googleをラップしているため、得られる翻訳品質は基盤となるエンジンの出力と同じになります。上記の測定結果は、これがページレベルで何を意味するかを示しています。目立つ間違いが多くなり、レビューが必要なページが増え、AI翻訳によって不要になるはずだったレビューと修正のワークフローに多くの時間を費やすことになります。
評価が「最初のページが翻訳された時点」で終わるのであれば、「最も簡単」かどうかを問うのは正しいと言えます。しかし、評価が「最初のページが公開された時点」まで及ぶのであれば、「公開までの合計時間が最も短い」かどうかを問うべきです。なぜなら、そこにレビュー手順が存在するからであり、PTCの測定された品質こそが、ほとんどのコンテンツでレビュー手順を任意のものにしている理由だからです。
料金 – 実用的なサイト規模における大きな差
WPMLのMultilingual CMSプランは€99/年で、3サイトで無制限の言語を利用できます。付属する年間22,500語を超えるPTCのAI翻訳は、ボリュームに応じて1,000語あたり€0.40〜€3.00の料金がかかります。また、毎月最初の500語は無料です。
Weglotの料金は単語数と言語数の両方に応じて上がり、通常は言語数の上限によってアップグレードを余儀なくされます。6言語を必要とするサイトは、単語数に関係なくWeglotのProプラン（最大5言語）を利用できず、10言語対応のAdvancedプラン（€299/月、つまり€2,990/年）に移行する必要があります。これは、同等の規模におけるWPMLの料金の約30倍であり、WPML自身の翻訳単語のコストも上回ります。
また、Weglotでは翻訳の所有権がWeglot側にあります。サブスクリプションを解約すると、翻訳されたコンテンツは表示されなくなります。WPMLの翻訳はWordPressデータベースに保存されるため、所有権はお客様にあり、保持、エクスポート、移行が可能です。
プロキシに到達しないもの
Weglotの翻訳パイプラインはSaaSプロキシとして動作します。訪問者が翻訳された言語でページをリクエストすると、Weglotはレンダリング済みのHTMLを取得して翻訳し（結果をキャッシュして）、翻訳版を配信します。その仕組みは極めてシンプルです。ブラウザに到達するものであれば、Weglotはすべて翻訳できます。
そのトレードオフとなるのが、Weglotが確認する時点でブラウザに到達していないコンテンツです。実際の本番WordPressサイトでは、翻訳可能なテキストのかなりの部分が、プロキシでは確実に捕捉できないカテゴリに該当します。
- サーバーサイドの出力：WooCommerceのトランザクションメール（注文確認、発送通知、請求書）、パスワードリセットメール、管理画面の文字列、メールで送信されるフォーム送信確認などは、サーバーサイドで生成されPHP経由で送信されます。これらはブラウザを通過しないため、プロキシも通過しません。翻訳されたストアフロントで購入した顧客は、翻訳元言語で注文確認を受け取ることになります。
- WooCommerceのバリエーションと条件付きUI：バリエーション商品は、訪問者がそのバリエーションを選択したときにのみ、バリエーションごとに異なるテキストを表示します。カート、チェックアウト、アカウントページは、特定のセッション状態でのみレンダリングされます。プロキシがこれらを捕捉するには、それぞれ適切な状態が存在している必要があります。
- 動的に入力されるカスタムフィールド：開発者が構築したWordPressで一般的なAdvanced Custom Fields (ACF)は、文脈に基づいて入力されます。Weglotがキャッシュしたページにレンダリングされないフィールドは、レンダリングされるまで翻訳されません。
- フォームメッセージ：検証エラー、成功およびエラーのアラート、通知メールなどは、訪問者がトリガーしたときにのみレンダリングされ、通知はブラウザ上でレンダリングされることは一切ありません。
運用上の結果として、翻訳は少しずつしか進みません。特定のエラーメッセージは、訪問者が初めて遭遇したときに翻訳されます。目立たない商品のバリエーションは、誰かが選択したときに翻訳されます。めったに訪問されないページは、トラフィックが発生するまで翻訳元言語のままになります。何が翻訳されたかを監査するのは非常に困難です（まだページにないものはレビューできません）。そして、レビューや品質向上の作業が事前の準備ではなく、実際の顧客体験に委ねられることになります。
WPMLは、他のすべてのコンテンツを翻訳するのと同じ方法で、これらのコンテンツをすべて翻訳します。翻訳はWordPressデータベースに保存されるため、WordPressを経由するものはすべて（すべての商品のすべてのバリエーション、すべてのサーバーサイドメール、すべてのフォームメッセージ、現在レンダリングされているかどうかにかかわらずすべてのカスタムフィールド）、同じワークフローを通じて翻訳され、何が翻訳され何が翻訳されていないかを完全に把握できます。
WooCommerce：多通貨と通貨ごとのゲートウェイ
上記の到達可能性の問題にとどまらず、WPMLのWooCommerceスタックはWeglotが対応していない機能もカバーしています。すべての有料WPMLプランに無料で付属するWooCommerce Multilingualを通じて、多通貨対応がネイティブに提供されます。これには、USD向けのStripe、ZAR向けのPaystack、BRL向けのMercado Pagoなど、通貨ごとの決済ゲートウェイも含まれます。WPML エクスポートとインポートを使用したカタログの一括インポートは、WP All Import Pro、WooCommerce CSV Importer、および同様のツールと統合されています。現在、10万以上のWooCommerceストアがWPMLで稼働しています。
Weglotが適しているケース
WeglotのHTML出力アプローチは、WordPressネイティブプラグインの動作を遅くする可能性のある互換性の問題を確実に回避します。ニッチなページビルダー、カスタムコーディングされたブロック、到達困難なコンテンツを生成するプラグインスタックなど、珍しいプラグインの組み合わせで構築されたサイトにおいて、Weglotはコンポーネントごとの専用の互換性コードを必要とせず、ブラウザに到達するものをすべて翻訳します。
多言語化の予算が年間数千ユーロあり、それが制約にならず、翻訳がWeglotのサーバーに保存されることが許容され、トランザクションメールなどのサーバーサイドコンテンツがサイトの顧客体験にとって重要でない場合、WeglotのSaaSプロキシモデルは実用的な選択肢となります。しかし、ほとんどの多言語WordPressサイトにとって、コスト、品質、所有権のトレードオフを考慮すると、WPMLに軍配が上がります。
FAQ
乗り換える場合、WeglotからWPMLへ翻訳を移行できますか？
Weglotは自社サーバーに翻訳を保存し、エクスポート機能を提供していますが、データを別のプラグインの構造に移行するのは簡単ではありません。翻訳を入力として再利用することはできますが、通常は再マッピングが必要です。WPMLは初日からWordPressデータベースに翻訳を保存するため、最初からWPMLを使用していれば将来的な移行作業は発生しません。
WeglotはWooCommerceの注文確認メールを翻訳しますか？
いいえ。Weglotのプロキシは、訪問者のブラウザに到達するレンダリング済みのHTMLのみを翻訳します。WooCommerceのトランザクションメールはサーバーサイドで生成され、PHP経由で直接送信されるため、プロキシを通過することはありません。WPMLでは、翻訳がメール送信コードとともにWordPress内に保存されるため、これらのメールも翻訳されます。
WPMLがWeglotよりも大幅に安いのはなぜですか？
ビジネスモデルが異なるためです。WeglotはSaaSサービスとして稼働しており、翻訳される単語数やサービスを提供する訪問者数に応じてインフラストラクチャのコストが増加します。WPMLはWordPressプラグインです。配信はお客様のホスティングが処理し、翻訳はデータベースに保存されます。PTCのAI翻訳は実際に翻訳された単語数に対して課金され（現在は正規料金で1,000語あたり€0.40〜€3.00）、すべてのアカウントで毎月最初の500語が無料になります。このコストの差は、各モデルが何に対して費用を支払っているかを反映しています。
その他のWPML比較記事
主要な6つのWordPress翻訳プラグインを並べて比較した記事については、最適なWordPress翻訳プラグイン：詳細な比較（2026年）をご覧ください。
- WPML vs Polylang – 組み込みのAIと統合されたWooCommerce vs 競争力のある無料プラン
- WPML vs TranslatePress – 視覚的なフロントエンド編集 vs データベース駆動の自動化
- WPML vs GTranslate – 所有権のある翻訳 vs Google 翻訳のウィジェット/プロキシ
- WPML vs MultilingualPress – 単一サイトの多言語化 vs WordPressマルチサイト
- WordPressに最適なAI翻訳プラグイン – AIの品質、初期費用、継続費用で5つのプラグインを比較
サイトでWPMLを試す
WPMLのMultilingual CMSプランは€99/年で、3サイトで無制限の言語を利用でき、翻訳はお客様自身のWordPressデータベースに保存されます。30日間の返金保証も付いています。
この比較はWPMLチームによって保守されています。ベンダーのデータは2026年4月26日〜28日に取得されたもので、重要な変更があった場合に更新されます。