WPML vs TranslatePress
WPMLとTranslatePressはどちらもWordPressネイティブの多言語プラグインであり、どちらの場合も翻訳はWordPressデータベースに保存されます。違いはワークフローとエンジンにあります。TranslatePressは、テキストをクリックしてその場で翻訳を編集する視覚的なフロントエンドエディタを中心に構築されています。WPMLは、専用のAIエンジンであるPTCを通じて翻訳を自動化し、オプションで手動編集も可能です。どちらを選ぶべきかは、チームの実際の作業方法にどのワークフローが適しているかによって異なります。
概要
| 比較項目 |
|
|
|---|---|---|
| 最小料金プラン | €99/年(Multilingual CMS、3サイト、無制限の言語) | $99/年(Personal、1サイト、TP AIで無制限の言語) |
| 翻訳エンジン | PTC – ウェブサイト翻訳専用に構築 | DeepL / Google / Microsoftのラッパー(TranslatePress AIアドオンまたは独自のAPIキー経由) |
| 無料枠 | なし – 30日間の返金保証 | あり – 最大2言語、独自のGoogle APIキーが必要 |
| 主な翻訳ワークフロー | 自動翻訳(すべてを自動翻訳する)+ チーム向けの翻訳ダッシュボード | 視覚的なフロントエンドエディタ – テキストをクリックして編集 |
| 到達困難なコンテンツ(バリエーション商品、ACFフィールド、サーバー側メール、フォームメッセージ) | 対応 – 均一に翻訳。翻訳はデータベースに保存 | 一部対応 – 視覚的なエディタは公開表示されるものにのみ到達 |
| WooCommerceの多通貨対応 | 対応 – WCML経由で無料で付属 | 非対応 – 別のプラグインが必要 |
| SEOフィールド対応の翻訳(長さを調整したメタタイトルと説明) | 対応 – PTCに組み込み | 非対応 – 一般的なエンジンの出力 |
翻訳品質
WPMLのPrivate Translation Cloud(PTC)は、WPMLの言語学チームによる最近の翻訳品質レビューにおいて、同一のソースコンテンツでDeepLよりも高いスコアを獲得しました。これにはアラビア語、英語、フランス語、ドイツ語、イタリア語、スペイン語が含まれます。DeepLはTranslatePress AIがラップするエンジンの1つです。測定されたすべての品質項目において、PTCはDeepLを上回りました。
| エンジン | 平均的な翻訳品質 | ページあたりの問題数 | 優位性のある品質項目 |
|---|---|---|---|
| PTC(WPML) | ほとんどの文脈でそのまま公開可能 | DeepLのほんの一部 | 測定された9項目すべて |
| DeepL(TranslatePressのエンジンの1つ) | 許容範囲だが、明らかに不完全 | ページあたり約1件 | なし |
これが実際に意味すること:PTCを使用すれば、ほとんどのページは人間のレビュー手順なしで公開できる状態になります。TranslatePressの基盤となるエンジンを使用した場合、安全に公開するためには通常、すべてのページでレビューが必要になります。
翻訳エンジン:各プラグインのAIを駆動するもの
TranslatePressは、TranslatePress AIアドオンを介して、または独自のAPIキーを持ち込むことで、DeepL、Google、またはMicrosoft Translatorの統合を通じたAI翻訳を提供します。得られる翻訳品質は、指定したエンジンの品質に依存します。
WPMLは、ウェブサイトコンテンツ専用に構築され、実際のクライアントサイトの翻訳レビューに基づいて継続的に改善されるPTCを通じてAI翻訳を提供します。また、PTCにはエンジンを自社で所有しているからこそ実現できる機能も追加されています。メタタイトルを60文字以下、説明を155文字以下に収めるSEOフィールド対応の翻訳(英語より30%長くなるドイツ語のような言語では重要です)、WooCommerce商品での画像コンテキスト認識、サイト全体でのトーン調整などです。これらは、TranslatePressが使用するラッパースタイルの統合では利用できません。
視覚的なフロントエンド編集が実際に到達する範囲
TranslatePressの視覚的なフロントエンドエディタは、翻訳のために開いた際に公開ページに表示されるものをすべてキャプチャします。マーケティングページ、ブログ投稿、静的な商品説明であれば、これで十分です。しかし、このエディタの形式がそのまま限界にもなります。通常のページ読み込みで確実に表示されないコンテンツには視覚的なインターフェースを通じて到達できず、実際の本番WordPressサイトにおいて、そのカテゴリは想像以上に大きいものです。
WooCommerce
一般的なWooCommerceストア全体で、以下のようなギャップが積み重なります。
- バリエーション商品。多くのバリエーションを持つ商品は、バリエーションごとに異なるテキストを表示します。エディタがキャプチャするには、それぞれを手動で確認する必要があり、見逃したバリエーションは翻訳元言語のまま公開されます。
- カート、チェックアウト、アカウントページ。これらは、カート内のアイテム、ログインしたユーザー、注文の実行など、セッション状態がある場合にのみ表示されます。視覚的なエディタは、その状態を作成した後にのみこれらを認識します。
- URLスラッグ。ページコンテンツとは別に設定されるため、視覚的な編集ワークフローには含まれません。
- 確認メールと通知メール。サーバー側で生成され、PHP経由で送信されるため、ブラウザには一切表示されません。
カスタムフィールドとACFで構築されたサイト
カスタムフィールドで構築されたサイト(開発者が構築するWordPressではAdvanced Custom Fieldsが一般的です)の場合、視覚的なエディタは、たまたまアクセスしたページにそのフィールドが表示されているものにのみ到達します。ユーザーのコンテキストに基づいて動的に入力されるフィールド、管理画面でのみ使用されるフィールド、めったにアクセスされないページに出力されるフィールドはすべて対象外となります。
フォーム
フォームは問題をさらに複雑にします。フォームフィールド、検証メッセージ、成功およびエラーのアラート、管理者やユーザーに送信される通知メールはすべて「フォームの翻訳可能なコンテンツ」の一部です。しかし、特定のタイミングでページに表示されるのはその一部のみであり、通知が表示されることはありません。
WPMLは、翻訳が元のコンテンツと一緒にWordPressデータベースに保存されるため、これらすべてを均一に処理します。WordPressを経由するものはすべて、すべての商品のバリエーション、すべてのカートとチェックアウトの状態、すべてのサーバー側メール、表示されるかどうかにかかわらずすべてのカスタムフィールド、すべてのフォームメッセージと通知など、同じワークフローを通じて翻訳されます。構造的に到達が困難なコンテンツのクラスは存在しません。
料金 – 違いは表面的な価格ではなく範囲
表面的な価格は似ています。WPMLのMultilingual CMSは€99/年、TranslatePress Personalは$99/年です。違いはそれぞれのカバー範囲です。WPML CMSには、3サイト、すべての機能、90,000のPTC翻訳クレジットが含まれます。TranslatePress Personalがカバーするのは1サイトです。WPMLの3サイトという範囲に合わせるには、$199/年のTranslatePress Businessが必要になり、これにより翻訳者のユーザーアカウントロールも解放されます。
特に自動翻訳の場合、WPMLのPTCクレジットは単語あたり€0.0012〜€0.003で、毎月最初の2,000クレジットは無料です。TranslatePress AIは別のアドオンです。単独のDeepLおよびGoogleアドオンでは、ユーザーが用意したAPIキーが必要であり、エンジンベンダーから請求されます。
TranslatePressが適しているケース
主な翻訳ワークフローが「ページ上で見ているテキストをクリックして翻訳したい」という場合、構造的にTranslatePressが正しい選択です。他の主要な多言語プラグインで、このワークフローを主要なインターフェースとしているものはありません。無料枠も、ほとんどの有料翻訳プラグインと比較して非常に寛大であり、2言語の制限と引き換えに、視覚的な翻訳、ページビルダーのコンテンツ、お問い合わせフォーム、WooCommerce商品をカバーしています。
翻訳が必要なすべてを視覚的なエディタでキャプチャできる、シンプルなプラグインスタックを持つサイトであれば、TranslatePressはうまく機能します。トレードオフは前述のとおりです。視覚的なエディタのモデルには、サーバー側コンテンツに対する明確な死角があり、利用できるAIは接続したサードパーティのエンジンに依存します。
FAQ
TranslatePress AIとWPMLのPTCの実用的な違いは何ですか?
TranslatePress AIは、コンテンツをDeepL、Google、またはMicrosoft Translatorに送信し、その結果を返すルーティングレイヤーです。得られる品質は基盤となるエンジンの品質です。PTCはWPMLがウェブサイトコンテンツ専用に構築した翻訳エンジンであり、一般的なエンジンの上に(またはその代わりに)、ドメイン調整されたモデル、用語集の処理、画像コンテキストの認識、SEOメタフィールドの長さを考慮した翻訳など、実質的な独自の処理を行います。また、PTCはWPMLの社内言語学チームが実際のクライアントの編集を分析することで、継続的に改善されています。PTCとDeepLの翻訳品質に関する調査をご覧ください。
TranslatePressはWooCommerceの注文確認メールを翻訳しますか?
視覚的なエディタはそれらに到達しません。メールはサーバー側で生成され、PHP経由で直接送信されるため、エディタがキャプチャするためのレンダリングされたページには表示されません。TranslatePressでWooCommerceのトランザクションメールを翻訳するには、視覚的なエディタの外部で手動設定を行う必要があります。WPMLは、翻訳がWordPress内のメール送信コードと一緒に保存されるため、WCMLと文字列翻訳を通じてこれらをデフォルトで翻訳します。
WPMLの無料版を使用できますか?
WPMLに無料枠はありません。代わりに、すべての有料プランには30日間の返金保証が付いており、WPMLがサイトに適していない場合は理由を問わず全額返金されます。視覚的なフロントエンド編集を優先する最大2言語のサイトであれば、TranslatePressの無料枠は妥当な出発点です。
その他のWPML比較
主要な6つのWordPress翻訳プラグインすべての並行比較については、最高のWordPress翻訳プラグイン:詳細な比較(2026年)をご覧ください。
- WPML vs Polylang – 組み込みAIと統合されたWooCommerce 対 競争力のある無料枠
- WPML vs Weglot – WordPressプラグイン 対 SaaSプロキシ
- WPML vs GTranslate – 自社保有の翻訳 対 Google 翻訳ウィジェット/プロキシ
- WPML vs MultilingualPress – 単一サイトの多言語化 対 WordPressマルチサイト
- WordPressに最適なAI翻訳プラグイン – 5つのプラグインをAIの品質、初期費用、継続費用で比較
サイトでWPMLを試す
WPMLのMultilingual CMSプランは、すべての機能と90,000のPTC翻訳クレジットが含まれ、3サイトをカバーして€99/年です。30日間の返金保証も付いています。
この比較はWPMLチームによって維持されています。ベンダーのデータは2026年4月26日〜28日に取得されたものであり、重大な変更があった場合に更新されます。