WPML مقابل TranslatePress
تُعد كل من WPML و TranslatePress إضافتين متعددتي اللغات أصليتين لـ WordPress – حيث تُحفظ الترجمات في قاعدة بيانات WordPress الخاصة بك في كلتا الحالتين. تكمن الاختلافات في سير العمل والمحرك. تعتمد TranslatePress على محرر مرئي للواجهة الأمامية حيث تنقر على النص لتعديل الترجمة في مكانها. بينما يقوم WPML بأتمتة الترجمة من خلال PTC، وهو محرك ترجمة AI مصمم خصيصاً لهذا الغرض، مع إمكانية التعديل اليدوي الاختياري. يعتمد الاختيار الصحيح على سير العمل الذي يتناسب مع طريقة عمل فريقك الفعلية.
نظرة سريعة
| وجه المقارنة |
WPML
|
TranslatePress
|
|---|---|---|
| فئة التسعير الابتدائية | 99 €/سنة (Multilingual CMS، 3 مواقع، لغات غير محدودة) | 99 $/سنة (Personal، موقع واحد، لغات غير محدودة مع TP AI) |
| محرك الترجمة | PTC – مصمم خصيصاً لترجمة المواقع الإلكترونية | يغلف DeepL / Google / Microsoft (عبر ملحق TranslatePress AI أو باستخدام مفتاح API الخاص بك) |
| فئة مجانية | لا يوجد – ضمان استرداد الأموال لمدة 30 يوماً | نعم – لغتان كحد أقصى، باستخدام مفتاح Google API الخاص بك |
| سير عمل الترجمة الأساسي | ترجمة تلقائية (ترجم كل شيء تلقائيًا) + لوحة إدارة الترجمة للفرق | محرر مرئي للواجهة الأمامية – انقر على النص لتعديله |
| المحتوى الذي يصعب الوصول إليه (المنتجات المتغيرة، حقول ACF، رسائل البريد الإلكتروني من جهة الخادم، رسائل النماذج) | نعم – يُترجم بشكل موحد؛ تُحفظ الترجمات في قاعدة البيانات | جزئي – المحرر المرئي يصل فقط إلى ما يُعرض للجمهور |
| عملات متعددة لـ WooCommerce | نعم – مضمّن مجاناً عبر WCML | لا – يتطلب إضافة منفصلة |
| ترجمة تراعي حقول SEO (ملاءمة طول عناوين وأوصاف meta) | نعم – مدمج في PTC | لا – مخرجات محرك عامة |
جودة الترجمة
سجّل Private Translation Cloud (PTC) من WPML درجات أعلى من DeepL على نفس المحتوى المصدر في مراجعة حديثة لجودة الترجمة أجراها فريق اللغويات في WPML – عبر اللغات العربية، والإنجليزية، والفرنسية، والألمانية، والإيطالية، والإسبانية. يُعد DeepL أحد المحركات التي يغلفها TranslatePress AI. تفوّق PTC على DeepL في كل بُعد من أبعاد الجودة التي تم قياسها.
| المحرك | متوسط جودة الترجمة | المشكلات لكل صفحة | أبعاد الجودة التي يتفوق فيها |
|---|---|---|---|
| PTC (WPML) | جاهز للنشر في معظم السياقات | جزء بسيط مقارنةً بـ DeepL | جميع الأبعاد التسعة المقاسة |
| DeepL (أحد محركات TranslatePress) | مقبول، ولكنه غير مثالي بوضوح | مشكلة واحدة تقريباً لكل صفحة | لا يوجد |
ما يعنيه هذا عملياً: مع PTC، تكون معظم الصفحات جاهزة للنشر دون الحاجة إلى خطوة مراجعة بشرية. أما مع المحركات الأساسية لـ TranslatePress، فعادةً ما تحتاج كل صفحة إلى مراجعة قبل أن تصبح آمنة للنشر.
اطلع على القياسات المباشرة للمقارنة →
محرك الترجمة: ما الذي يشغّل ترجمة AI في كل إضافة
توفر TranslatePress ترجمة AI من خلال عمليات تكامل مع DeepL، أو Google، أو Microsoft Translator – إما عبر ملحق TranslatePress AI أو عن طريق إحضار مفتاح API الخاص بك. وبالتالي، فإن جودة الترجمة التي تحصل عليها تعتمد على المحرك الذي تختاره.
بينما يوفر WPML ترجمة AI من خلال PTC، وهو مصمم خصيصاً لمحتوى المواقع الإلكترونية ويتم تحسينه باستمرار بناءً على مراجعات الترجمة الفعلية لمواقع العملاء. يضيف PTC أيضاً إمكانات تنبع طبيعياً من امتلاك المحرك: ترجمة تراعي حقول SEO بحيث تلائم عناوين meta لتكون ≤60 حرفاً والأوصاف لتكون ≤155 حرفاً (وهو أمر مهم للغات مثل الألمانية التي تكون أطول بنسبة 30% من الإنجليزية)، والوعي بسياق الصور في منتجات WooCommerce، وضبط النبرة على مستوى الموقع بالكامل. لا تتوفر أي من هذه الميزات من خلال عمليات التكامل بأسلوب التغليف التي تستخدمها TranslatePress.
ما الذي يصل إليه التعديل المرئي للواجهة الأمامية فعلياً
يلتقط المحرر المرئي للواجهة الأمامية في TranslatePress أي شيء يُعرض على صفحة عامة عند فتحها للترجمة. بالنسبة لصفحات التسويق، ومقالات المدونة، وأوصاف المنتجات الثابتة، فإن هذا يكفي. لكن شكل المحرر يمثل أيضاً حدوده: فالمحتوى الذي لا يُعرض بشكل موثوق عند تحميل الصفحة العادي لا يمكن الوصول إليه من خلال الواجهة المرئية، وفي أي موقع مباشر حقيقي على WordPress، تكون هذه الفئة أكبر مما تبدو عليه.
WooCommerce
تتراكم الفجوات عبر أي متجر WooCommerce نموذجي:
- المنتجات المتغيرة. يعرض المنتج الذي يحتوي على تنويعات عديدة نصوصاً مختلفة لكل تنويعة. يجب المرور على كل منها يدوياً ليتمكن المحرر من التقاطها، وأي تنويعة يتم تفويتها تُنشر باللغة المصدر.
- صفحات سلة التسوق، وإتمام الشراء، والحساب. لا تُعرض هذه الصفحات إلا مع حالة الجلسة – عناصر في سلة التسوق، مستخدم مسجل الدخول، طلب قيد التنفيذ. ولا يراها المحرر المرئي إلا بعد إنشاء تلك الحالة.
- المعرّفات النصية للروابط. تُكوّن بشكل منفصل عن محتوى الصفحة؛ وليست جزءاً من سير عمل التعديل المرئي.
- رسائل البريد الإلكتروني للتأكيد والإشعارات. تُنشأ في جهة الخادم، وتُرسل عبر PHP – ولا تُعرض في المتصفح على الإطلاق.
الحقول المخصصة والمواقع المبنية بـ ACF
بالنسبة للمواقع المبنية باستخدام حقول مخصصة – تُعد Advanced Custom Fields هي الحالة الشائعة في مواقع WordPress التي يبنيها المطورون – يصل المحرر المرئي إلى أي شيء يعرضه الحقل في صفحة تزورها صدفةً. أما الحقول التي تُعبأ ديناميكياً بناءً على سياق المستخدم، والحقول المستخدمة فقط في شاشات لوحة التحكم، والحقول التي تظهر مخرجاتها في صفحات نادرة الزيارة، فجميعها تسقط من الحسبان.
النماذج
تزيد النماذج من تعقيد المشكلة: حقول النماذج، ورسائل التحقق، وتنبيهات النجاح والخطأ، ورسائل البريد الإلكتروني للإشعارات المُرسلة إلى المسؤولين أو المستخدمين، كلها جزء من «المحتوى القابل للترجمة للنموذج» – ولكن لا يُعرض سوى جزء منها على الصفحة في أي وقت، بينما لا تُعرض الإشعارات أبداً.
يتعامل WPML مع كل هذا بشكل موحد لأن الترجمات تُحفظ في قاعدة بيانات WordPress إلى جانب المحتوى الأصلي. أي شيء يمر عبر WordPress – كل تنويعة منتج، وكل حالة لسلة التسوق وإتمام الشراء، وكل رسالة بريد إلكتروني من جهة الخادم، وكل حقل مخصص سواء كان يُعرض أم لا، وكل رسالة أو إشعار للنموذج – يُترجم من خلال نفس سير العمل. لا توجد فئة من المحتوى يصعب الوصول إليها هيكلياً.
التسعير – الفجوة تكمن في النطاق، وليس في السعر المعلن
الأسعار المعلنة متشابهة: حساب Multilingual CMS من WPML بسعر 99 €/سنة، وحساب TranslatePress Personal بسعر 99 $/سنة. لكن الاختلاف يكمن في ما يغطيه كل منهما. يتضمن WPML CMS عدد 3 مواقع، وجميع الميزات، و 90,000 من أرصدة ترجمة PTC. بينما يغطي TranslatePress Personal موقعاً واحداً؛ ولمطابقة نطاق WPML المكون من 3 مواقع، ستحتاج إلى TranslatePress Business بسعر 199 $/سنة، والذي يتيح أيضاً دور حساب المستخدم المترجم.
بالنسبة للترجمة التلقائية تحديداً، تتراوح تكلفة أرصدة PTC في WPML بين 0.0012 € و 0.003 € لكل كلمة، مع أول 2,000 رصيد مجاناً كل شهر. يُعد TranslatePress AI ملحقاً منفصلاً؛ وتتطلب ملاحق DeepL و Google المستقلة مفتاح API يوفره المستخدم، وتُفوتر من قِبل مورّد المحرك.
متى تكون TranslatePress هي الخيار الأنسب
إذا كان سير عمل الترجمة الأساسي لديك هو «أريد الترجمة من خلال النقر على النص حيث أراه في الصفحة»، فإن TranslatePress هي الخيار الصحيح هيكلياً – فلا توجد أي إضافة أخرى من الإضافات الرئيسية متعددة اللغات تتطابق مع سير العمل هذا كواجهة أساسية لها. كما أن الفئة المجانية سخية حقاً مقارنةً بمعظم إضافات الترجمة المدفوعة، حيث تغطي الترجمة المرئية، ومحتوى أداة بناء الصفحات، ونماذج الاتصال، ومنتجات WooCommerce، مقابل قيد يقتصر على لغتين فقط.
بالنسبة للمواقع التي تحتوي على مجموعة بسيطة من الإضافات حيث يلتقط المحرر المرئي كل ما يحتاج إلى ترجمة، تعمل TranslatePress بشكل جيد. أما التنازل المطلوب فهو ما تم وصفه أعلاه: نموذج المحرر المرئي لديه نقطة عمياء حقيقية تجاه المحتوى من جهة الخادم، و ترجمة AI التي تحصل عليها تعتمد على محرك الطرف الثالث الذي تربطه.
الأسئلة الشائعة
ما الفرق العملي بين TranslatePress AI و PTC من WPML؟
يُعد TranslatePress AI طبقة توجيه ترسل المحتوى إلى DeepL، أو Google، أو Microsoft Translator وتعيد النتيجة. الجودة التي تحصل عليها هي جودة المحرك الأساسي. بينما PTC هو محرك ترجمة بناه WPML خصيصاً لمحتوى المواقع الإلكترونية – فهو يقوم بمعالجة احتكارية كبيرة بالإضافة إلى (وبدلاً من) المحركات العامة، بما في ذلك النماذج المضبوطة حسب المجال، والتعامل مع المسرد، والوعي بسياق الصور، والترجمة التي تراعي الطول لحقول SEO meta. كما يتم تحسين PTC باستمرار بواسطة فريق اللغويات الداخلي في WPML من خلال تحليل تعديلات العملاء الفعلية. راجع دراسة جودة الترجمة بين PTC و DeepL.
هل تترجم TranslatePress رسائل البريد الإلكتروني لتأكيد طلبات WooCommerce؟
لا يصل المحرر المرئي إليها – تُنشأ رسائل البريد الإلكتروني في جهة الخادم وتُرسل مباشرةً عبر PHP، لذلك لا تظهر في صفحة معروضة ليتمكن المحرر من التقاطها. تتطلب ترجمة رسائل البريد الإلكتروني للمعاملات في WooCommerce باستخدام TranslatePress إعداداً يدوياً خارج المحرر المرئي. بينما يترجمها WPML افتراضياً عبر WCML و ترجمة النصوص، لأن الترجمات تُحفظ جنباً إلى جنب مع كود إرسال البريد الإلكتروني في WordPress.
هل يمكنني استخدام نسخة مجانية من WPML؟
لا يقدم WPML فئة مجانية. بدلاً من ذلك، تأتي كل خطة مدفوعة مع ضمان استرداد الأموال لمدة 30 يوماً – استرداد كامل للمبلغ، دون طرح أي أسئلة، إذا لم يكن WPML هو الخيار المناسب لموقعك. أما بالنسبة للمواقع التي تحتوي على لغتين كحد أقصى حيث تكون الأولوية للتعديل المرئي للواجهة الأمامية، فإن الفئة المجانية من TranslatePress تعتبر نقطة انطلاق معقولة.
المزيد من مقارنات WPML
للحصول على مقارنة جنباً إلى جنب لجميع إضافات الترجمة الست الرئيسية لـ WordPress، راجع أفضل إضافة ترجمة لـ WordPress: مقارنة تفصيلية (2026).
- WPML مقابل Polylang – ترجمة AI المدمجة وتكامل WooCommerce مقابل فئة مجانية تنافسية
- WPML مقابل Weglot – إضافة WordPress مقابل وكيل SaaS
- WPML مقابل GTranslate – ترجمات مملوكة مقابل وكيل/ودجت ترجمة Google
- WPML مقابل MultilingualPress – موقع واحد متعدد اللغات مقابل مواقع WordPress المتعددة (Multisite)
- أفضل إضافة ترجمة AI لـ WordPress – مقارنة بين خمس إضافات من حيث جودة AI، والتكلفة الأولية، والتكلفة المستمرة
جرّب WPML على موقعك
تغطي خطة Multilingual CMS من WPML عدد 3 مواقع مع جميع الميزات و 90,000 من أرصدة ترجمة PTC المضمّنة، مقابل 99 €/سنة – مدعومة بضمان استرداد الأموال لمدة 30 يوماً.
هذه المقارنة يحتفظ بها فريق WPML. جُمعت بيانات المورّدين في 26–28 أبريل 2026؛ وتُحدّث عند ظهور تغييرات جوهرية.