WPML vs MultilingualPress
WPMLとMultilingualPressは、異なるWordPressアーキテクチャ向けに構築されています。WPMLは単一サイトの多言語プラグインとして動作し、翻訳は既存のWordPressコンテンツとともに既存のWordPressデータベースに保存されます。MultilingualPressはWordPressマルチサイト向けに構築されており、各言語が独自のWordPressインストールとなり、MultilingualPressのコンテンツリンク層によって連携されます。このアーキテクチャの選択が、各プラグインの適合性に関する他のすべての要素を決定づけます。
概要
| 比較項目 |
|
|
|---|---|---|
| WordPressアーキテクチャ | 単一サイトの多言語化 | WordPressマルチサイトが必須 |
| 最小構成の料金 | €99/年(Multilingual CMS、3サイト、無制限の言語) | $149/年(Starter、2言語、1マルチサイトインストール) |
| AI翻訳エンジン | PTC – 組み込み、新規サイトでデフォルト、APIキー不要 | AutoTranslateがDeepL / OpenAI / Amazon Translateをラップ(APIキーが必須) |
| ページビルダーコンテンツ(Elementor、Divi、Beaver Builder)のAI翻訳 | はい – PTCで対応 | いいえ – AutoTranslateはページビルダーのページに非対応 |
| WooCommerce | 単一サイトのWCML(多通貨および通貨ごとの決済ゲートウェイを無料で同梱) | サイトごとのWC(プラグインレベルでの多通貨機能なし) |
| データの所有権 / ロックイン | 翻訳はWordPressデータベースに保存 | 各言語サイトが独自のWPインストール(ロックインが低い) |
| 管理の負担 | 標準のWordPress、チームワークフロー用の翻訳ダッシュボード | マルチサイト – 特権管理者ロールが必須、言語サイトごとにプラグインを有効化 |
翻訳品質
WPMLの言語チームによる最近の翻訳品質レビューにおいて、WPMLのPrivate Translation Cloud(PTC)は、同じソースコンテンツでDeepLよりも高いスコアを獲得しました。この評価は、アラビア語、英語、フランス語、ドイツ語、イタリア語、スペイン語を対象に行われました。DeepLは、MultilingualPressのAutoTranslateがラップしているエンジンの1つです。PTCは測定されたすべての品質基準でDeepLを上回りました。
| エンジン | 平均的な翻訳品質 | ページあたりの問題数 | 優位性を示した品質基準 |
|---|---|---|---|
| PTC(WPML) | ほとんどのコンテキストでそのまま公開可能 | DeepLのほんの一部 | 測定された9項目すべて |
| DeepL(MultilingualPressのエンジンの1つ) | 許容範囲だが明らかに不完全 | ページあたり約1件 | なし |
これが実際に意味すること:PTCを使用すれば、ほとんどのページは人間のレビュー手順なしで公開できます。一方、MultilingualPressのAutoTranslateの基盤となるエンジンでは、安全に公開するために通常すべてのページでレビューが必要になります。
AI翻訳:統合型かルーター型か
MultilingualPressにはAutoTranslate(MLP 5.0以降で追加)が含まれており、提供したAPIキーを介してDeepL、OpenAI、またはAmazon Translateにコンテンツをルーティングします。各エンジンには独自の外部アカウントが必要であり、エンジンベンダーから請求されます。つまり、翻訳コストはMultilingualPressの外部で発生します。
また、AutoTranslateはページビルダーのコンテンツを翻訳しません。Elementor、Divi、Beaver Builderで構築されたページは、各言語サイトで手動で翻訳する必要があります。主にページビルダーで構築されたサイトの場合、AutoTranslateの実際の対応範囲はマーケティングで示唆されているよりも狭くなります。
WPMLのPTCは統合されています。APIキー、個別のベンダーアカウント、サードパーティの請求は不要で、翻訳メモリ、用語集、エディタを保持する同じWPMLインターフェースを通じて翻訳が実行されます。また、PTCはWPMLの互換性カバレッジの一環としてすべての主要なページビルダーに対応しています。翻訳コストはWPMLサブスクリプションに含まれており(Multilingual CMSには90,000 PTCクレジットが付属)、超過分は1単語あたり€0.0012〜€0.003で、すべてのアカウントで毎月最初の2,000クレジットが無料になります。
マルチサイトか単一サイトか:実際の選択肢
WordPressマルチサイトは、単一のWordPressインストールよりも管理負担が大きくなります。プラグインの有効化と設定は言語サイトごとに行います。ネットワーク全体でのプラグインのインストールには特権管理者ロールが必要です。テーマや共有リソースにはサイト間の調整が必要です。翻訳とは無関係な理由(地域ごとの製品バリアントの分離、市場ごとの法人格の分離、言語ごとの個別のコンテンツチームなど)でアーキテクチャが純粋にマルチサイトである組織にとって、その負担は実質的な価値をもたらします。
言語ごとにサイトを分けた方がパフォーマンスが高いのではないか?
直感的には、各言語を独自のWordPressインストールに配置することは、パフォーマンス上の明確な利点があるように思えます。各サイトのデータベースには1つの言語のコンテンツしか含まれないため、クエリが高速になるはずだからです。しかし実際には、期待されるほどの高速化は見られません。
フロントエンドでは、どちらのプラグインも負荷をほとんど追加しません。WPMLもMultilingualPressも、ページのレンダリング時に意味のある言語処理を行いません。翻訳された内容の把握、適切なURLの構築、言語間のコンテンツのマッピングといった言語操作は、訪問者のリクエストごとではなく、作成時の管理画面で行われます。多言語ページのフロントエンドの応答時間は、どちらのアーキテクチャでも基本的に同じです。
バックエンドでは、全体の処理量はほぼ同じです。WPMLは、コンテンツ間の言語のつながりを同じWordPressテーブル内に保存します。これらのテーブルはすべての言語を保持するため長くなりますが、1つのテーブルに対する1回のクエリで管理画面に必要なすべてを取得できます。MultilingualPressは、個別の小サイトにある複数のテーブル間でつながりを保存します。個々のテーブルは小さく(サイトごとに1言語)保たれますが、投稿に翻訳があるかどうかの確認、新しい翻訳の作成、翻訳されたコンテンツのリスト表示には、ネットワーク全体の複数のテーブルから読み取る必要があります。読み取られる行の合計と消費されるCPUはほぼ同じになります。データを分割した代わりに、それに合わせてクエリも分割されたためです。
すでに別々のクライアントにマルチサイトを使用している場合:MultilingualPressとの競合
エージェンシーや、個別の無関係なサイトをホストするためにすでにWordPressマルチサイトを運用している組織の場合、アーキテクチャの衝突が発生します。MultilingualPressは、ネットワーク内の各小サイトを単一の多言語プロジェクトの1つの言語として扱います。つまり、小サイトAが英語版、小サイトBがフランス語版を保持する、といった具合です。ネットワークがすでに複数のクライアントサイト(クライアントごとに1つの小サイト)をホストするために使用されている場合、各小サイトはすでに別のクライアントによって占有されているため、MultilingualPressが言語を追加する余地は残されていません。
WPMLは通常のWordPressプラグインとして動作し、言語のためにネットワークを必要としません。クライアントを分離するためにマルチサイトを使用しているエージェンシーは、アーキテクチャの衝突なしに、翻訳を必要とするクライアントサイトにWPMLをインストールできます。各クライアントの翻訳は、そのクライアント自身のデータベース内で、そのクライアントのコンテンツとともに保存されます。
マルチサイトはパフォーマンスの近道ではなく、他の目的ですでに使用されているネットワークでは利用できません。これを選択する真の理由は、個別のチーム、個別のブランド、個別の法人格、地域ごとの製品バリアントといった構造的なものです。これらの理由が当てはまらない場合、単一の多言語インストールの方が保守が簡単で、SEOの権威を1つのドメインに集中でき、ホスティングコストも低く抑えられます。WPMLは単一サイトのパス向けに構築されており、MultilingualPressは純粋なマルチサイトのパス向けに構築されています。
料金 – 異なる形態と範囲
MultilingualPressの料金は、言語数とマルチサイトのインストール数に制限されます。$149/年のStarterは、1つのマルチサイトで2言語をカバーします。$499/年のProfessionalは6言語をカバーします。$899/年のAdvancedは12言語をカバーします。$1,499/年のEnterpriseは無制限の言語をカバーします。複数のマルチサイトネットワークには、ネットワークごとに個別のライセンスが必要です。
€99/年のWPMLのMultilingual CMSは、各サイトで無制限の言語を使用できる3サイトをカバーし、すべての機能(PTC翻訳、WCML、文字列翻訳、ACF Multilingual、メディア翻訳)が含まれ、90,000 PTCクレジットが付属しています。ほとんどの多言語の範囲において、WPMLの基本コストは大幅に低く、付属のアドオンはMultilingualPressでは別途購入や外部サービスとなるものをカバーしています。
WooCommerce:サイトごとか統合型か
MultilingualPressでは、各言語サイトが独自のWooCommerceインストールを実行します。これによりきれいに分離されますが、プラグインレベルでの多通貨層がないことを意味します。つまり、多通貨は言語サイトごとに解決する必要があり、サイト間の組み込みの連携はありません。
WPMLには、すべての有料プランにWooCommerce Multilingualが無料で含まれており、通貨ごとの決済ゲートウェイ(Stripe USD、Paystack ZAR、Mercado Pago BRLなど)を含む多通貨機能がネイティブに追加されます。現在、10万以上のWooCommerceストアがWPMLで稼働しています。
MultilingualPressが適しているケース
翻訳以外の理由(地域ごとの製品バリアント、言語ごとの個別のチーム、市場ごとの個別の法人格など)ですでにアーキテクチャがWordPressマルチサイトである場合、MultilingualPressはそのパターン専用に構築されています。アーキテクチャ上の利点は本物です。MultilingualPressをアンインストールしても、言語サイトは独立したWordPressインストールとしてそのまま残り、データのロックインはありません。各言語サイトは、その市場に適した独自のプラグインの組み合わせを実行できます。
翻訳とは無関係な理由でマルチサイトが仕様に含まれている場合、MultilingualPressは適しています。マルチサイトを検討する唯一の理由が多言語化である場合、よりシンプルなパスはWPMLを使用した単一サイトの多言語インストールです。
FAQ
WPMLを使用するにはWordPressマルチサイトが必要ですか?
いいえ。WPMLは標準的な単一サイトのWordPressインストールで動作します。翻訳は既存のデータベースに保存され、プラグインは他のプラグインと並行して実行され、すべてを管理するための管理画面は1つのままです。ネットワークがすでにそのように稼働している場合、WPMLはマルチサイトとも互換性がありますが、マルチサイトは必須要件ではありません。
MultilingualPressのAutoTranslateとWPMLのPTCの違いは何ですか?
AutoTranslateは、提供したAPIキーを介してDeepL、OpenAI、またはAmazon Translateにコンテンツを送信するルーターです。品質は基盤となるエンジンが生成するものに依存し、エンジンベンダーから請求されます。PTCはウェブサイトコンテンツ専用に構築されており、ドメインに調整されたモデル、用語集の処理、SEOメタフィールドの長さを考慮した翻訳、WooCommerce製品の画像コンテキストの認識、WPMLの言語チームによる継続的な改善ループなど、独自の処理が追加されています。PTCはWPMLサブスクリプションに含まれており、外部アカウントは不要です。PTCとDeepLの翻訳品質に関する調査をご覧ください。
MultilingualPressはElementorのページを自動翻訳できますか?
いいえ。AutoTranslateはページビルダーのコンテンツに対応していません。Elementor、Divi、Beaver Builderで構築されたページは、各言語サイトで手動で翻訳する必要があります。WPMLはコアの互換性カバレッジの一環としてElementorをサポートしており、これにはElementorコンテンツのPTCによる自動翻訳も含まれます。
その他のWPMLの比較
主要な6つのWordPress翻訳プラグインすべての並行比較については、最高のWordPress翻訳プラグイン:詳細な比較(2026年)をご覧ください。
- WPML vs Polylang – 組み込みAIと統合されたWooCommerce対競争力のある無料枠
- WPML vs TranslatePress – 視覚的なフロントエンド編集対データベース駆動の自動化
- WPML vs Weglot – WordPressプラグイン対SaaSプロキシ
- WPML vs GTranslate – 所有する翻訳対Google 翻訳ウィジェット/プロキシ
- WordPressに最適なAI翻訳プラグイン – 5つのプラグインをAIの品質、初期費用、継続費用で比較
サイトでWPMLを試す
WPMLのMultilingual CMSプランは、各サイトで無制限の言語を使用できる3サイトをカバーし、すべての機能が含まれ、90,000 PTCクレジットが付属して€99/年です。30日間の返金保証も付いています。
この比較はWPMLチームによって維持されています。ベンダーデータは2026年4月26日〜28日に取得され、重要な変更があった場合に更新されます。