WPML vs MultilingualPress

Qualità della traduzione

Il Private Translation Cloud (PTC) di WPML ha ottenuto un punteggio superiore rispetto a DeepL sugli stessi contenuti di origine in una recente revisione della qualità della traduzione effettuata dal team linguistico di WPML, tra arabo, inglese, francese, tedesco, italiano e spagnolo. DeepL è uno dei motori integrati da AutoTranslate di MultilingualPress. PTC ha superato DeepL in ogni dimensione di qualità misurata.

Cosa significa in pratica: con PTC, la maggior parte delle pagine è pronta per la pubblicazione senza una fase di revisione umana. Con i motori sottostanti di AutoTranslate di MultilingualPress, ogni pagina richiede in genere una revisione prima di poter essere pubblicata in sicurezza.

Vedi le misurazioni del confronto diretto

Traduzione IA: integrata vs router

MultilingualPress include AutoTranslate (aggiunto in MLP 5.0+), che instrada i contenuti verso DeepL, OpenAI o Amazon Translate tramite le chiavi API da te fornite. Ogni motore richiede il proprio account esterno e viene fatturato dal fornitore del motore: il costo della traduzione è esterno a MultilingualPress.

Inoltre, AutoTranslate non traduce i contenuti dei page builder. Le pagine create con Elementor, Divi o Beaver Builder devono essere tradotte manualmente su ogni sito in lingua. Per i siti creati in gran parte con un page builder, la copertura effettiva di AutoTranslate è più limitata di quanto suggerisca il marketing.

Il PTC di WPML è integrato. Nessuna chiave API, nessun account fornitore separato, nessuna fatturazione di terze parti: la traduzione passa attraverso la stessa interfaccia WPML che contiene la tua memoria di traduzione, il glossario e l’editor. Inoltre, PTC copre tutti i principali page builder come parte della copertura di compatibilità di WPML. Il costo della traduzione fa parte del tuo abbonamento WPML (22.500 parole di traduzione IA incluse con Multilingual CMS), con parole extra a 0,0004 € – 0,003 € a parola e 500 parole gratuite per iniziare a tradurre ogni sito; con il Pagamento a consumo, anche le prime 500 parole ogni mese sono gratuite.

Multisito o sito singolo: tra cosa stai effettivamente scegliendo

WordPress Multisite è amministrativamente più pesante rispetto a una singola installazione WordPress. I plugin si attivano e si configurano per ogni sito in lingua. Il ruolo Super Admin è obbligatorio per le installazioni dei plugin su tutta la rete. I temi e le risorse condivise necessitano di un coordinamento tra i siti. Per le organizzazioni la cui architettura è genuinamente multisito per motivi non legati alla traduzione (varianti di prodotto regionali separate, entità legali separate per mercato, team di contenuti distinti per lingua), quel carico amministrativo ripaga qualcosa di reale.

Un sito separato per lingua non offre prestazioni migliori?

Intuitivamente, avere ogni lingua nella propria installazione WordPress sembra un chiaro vantaggio in termini di prestazioni: il database di ogni sito contiene i contenuti in una sola lingua, quindi le query dovrebbero essere più veloci. In pratica, l'aumento di velocità non si manifesta dove le persone se lo aspettano.

Sul front-end, entrambi i plugin aggiungono pochissimo carico. Né WPML né MultilingualPress eseguono un lavoro linguistico significativo al momento del rendering della pagina. Le operazioni linguistiche (capire cosa è tradotto, costruire gli URL corretti, mappare i contenuti tra le lingue) avvengono nell'area di amministrazione durante la creazione, non a ogni richiesta dei visitatori. Il tempo di risposta sul front-end di una pagina multilingue è essenzialmente lo stesso in entrambe le architetture.

Sul back-end, il lavoro totale è all'incirca lo stesso. WPML archivia le connessioni linguistiche tra i contenuti all'interno delle stesse tabelle di WordPress. Tali tabelle diventano più lunghe perché contengono tutte le lingue, ma una singola query su una tabella recupera tutto ciò di cui ha bisogno l'area di amministrazione. MultilingualPress archivia le connessioni tra le tabelle in siti secondari separati: ogni singola tabella rimane più piccola (una lingua per sito), ma verificare se un articolo ha traduzioni, creare nuove traduzioni o elencare i contenuti tradotti richiede la lettura da più tabelle in tutta la rete. Le righe totali lette e la CPU impiegata risultano all'incirca le stesse; hai diviso i dati ma hai anche diviso le query di conseguenza.

Usi già il multisito per clienti separati? MultilingualPress entra in conflitto con questo

Per le agenzie, e per qualsiasi organizzazione che già esegue WordPress Multisite per ospitare siti separati e non correlati, c'è una collisione architettonica. MultilingualPress tratta ogni sito secondario della rete come una lingua di un singolo progetto multilingue: il sito secondario A contiene la versione inglese, il sito secondario B contiene la versione francese e così via. Se la rete viene già utilizzata per ospitare più siti di clienti (un sito secondario per cliente), non c'è più spazio per MultilingualPress per aggiungere lingue, perché ogni sito secondario è già occupato da un cliente diverso.

WPML funziona come un normale plugin di WordPress e non ha bisogno della rete per le lingue. Un'agenzia che utilizza il multisito per separare i clienti può installare WPML su qualsiasi sito dei clienti che necessiti di traduzione, senza alcun conflitto architettonico: le traduzioni di ogni cliente risiedono insieme ai contenuti di quel cliente nel database del cliente stesso.

Il multisito non è una scorciatoia per le prestazioni e non è disponibile per le reti già utilizzate per altri scopi. I motivi reali per sceglierlo sono strutturali (team separati, marchi separati, entità legali separate, varianti di prodotto regionali) e, laddove tali motivi non si applicano, una singola installazione multilingue è più semplice da mantenere, concentra l'autorità SEO in un unico dominio e costa meno in termini di hosting. WPML è progettato per il percorso a sito singolo; MultilingualPress è progettato per il percorso genuinamente multisito.

Prezzi: forme diverse, portata diversa

I prezzi di MultilingualPress sono vincolati al numero di lingue e al numero di installazioni Multisito. Starter a 149 $/anno copre 2 lingue su 1 Multisito. Professional a 499 $/anno copre 6 lingue. Advanced a 899 $/anno copre 12 lingue. Enterprise a 1.499 $/anno copre lingue illimitate. Le reti multi-multisito necessitano di licenze separate per rete.

Multilingual CMS di WPML a 99 €/anno copre 3 siti con lingue illimitate su ciascuno, tutte le funzionalità incluse (traduzione PTC, WCML, Traduzione stringhe, ACF Multilingual, Traduzione media) e 22.500 parole di traduzione IA incluse. Per la maggior parte dei progetti multilingue, il costo base è materialmente inferiore con WPML e gli add-on inclusi coprono quelli che sarebbero acquisti separati o servizi esterni su MultilingualPress.

WooCommerce: per sito vs integrato

Su MultilingualPress, ogni sito in lingua esegue la propria installazione WooCommerce. Questo offre una netta separazione, ma significa che non c'è un livello multivaluta a livello di plugin: il multivaluta dovrebbe essere risolto per ogni sito in lingua, senza alcun coordinamento integrato tra i siti.

WPML include WooCommerce Multilingual gratuitamente con ogni piano a pagamento, il quale aggiunge nativamente il multivaluta, inclusi i gateway di pagamento per valuta (Stripe USD, Paystack ZAR, Mercado Pago BRL, ecc.). Oltre 100.000 negozi WooCommerce attualmente funzionano con WPML.

Dove MultilingualPress è più adatto

Se la tua architettura è già WordPress Multisite per motivi che esulano dalla traduzione (varianti di prodotto regionali, team separati per lingua, entità legali distinte per mercato), MultilingualPress è appositamente progettato per questo modello. Il vantaggio architettonico è reale: i siti in lingua rimangono intatti come installazioni WordPress indipendenti se disinstalli MultilingualPress, senza lock-in dei dati. Ogni sito in lingua può eseguire la propria combinazione di plugin adatta a quel mercato.

Laddove il multisito rientra nelle tue specifiche per motivi non legati alla traduzione, MultilingualPress è adatto. Laddove l'unico motivo per prendere in considerazione il multisito è il multilingue, il percorso più semplice è un'installazione multilingue per sito singolo con WPML.

Domande frequenti

Altri confronti con WPML

Per un confronto diretto di tutti e sei i principali plugin di traduzione per WordPress, vedi Miglior plugin di traduzione per WordPress: un confronto dettagliato (2026).

• WPML vs Polylang – IA integrata e WooCommerce integrato vs un piano gratuito competitivo
• WPML vs TranslatePress – modifica visiva sul front-end vs automazione basata su database
• WPML vs Weglot – plugin WordPress vs proxy SaaS
• WPML vs GTranslate – traduzioni di proprietà vs un widget/proxy di Google Traduttore
• Miglior plugin di traduzione IA per WordPress – cinque plugin a confronto per qualità dell'IA, costo iniziale e costi correnti

Confronto gestito dal team di WPML. Dati dei fornitori acquisiti il 26-28 aprile 2026; aggiornati in caso di modifiche sostanziali.