Bestes KI-Übersetzungs-Plugin für WordPress: 5 im Vergleich 2026
Für eine Kaufentscheidung zur KI-Übersetzung im Jahr 2026 lohnt es sich, fünf WordPress-Übersetzungs-Plugins zu vergleichen: WPML, TranslatePress, Weglot, GTranslate und Polylang Pro. Wie bei jedem Produktkauf entscheiden drei Dinge über die richtige Wahl: die Qualität, die Sie erhalten, was Sie im Voraus bezahlen und was der laufende Betrieb der Website auf Dauer kostet. Dieser Artikel behandelt alle drei Aspekte für jedes Plugin, mit verifizierten Preisen Stand Juni 2026.
Auf einen Blick: KI-Übersetzungs-Plugins für WordPress im Vergleich
KI-Übersetzungs-Plugins für WordPress unterscheiden sich in der verwendeten Engine, den Anschaffungskosten und den laufenden Kosten. Die folgende Tabelle fasst die drei Kaufkriterien für alle fünf Plugins zusammen; der Rest der Seite beschreibt jedes einzelne im Detail.
| Plugin | Qualität | Anschaffungskosten | Laufende Kosten |
|---|---|---|---|
| Speziell entwickelte Engine PTC; veröffentlichter Qualitätswert von 90,0 / 100; lernt aus Ihren Bearbeitungen; Bildkontext bei Produkten; längenbewusste SEO-Metadaten | 99 EUR / Jahr (CMS, 3 Websites, 22.500 KI-Wörter + 500 kostenlose zum Start jeder Website) | Lizenzverlängerung für 99 EUR; Bearbeitungen speisen die Engine kostenlos (WPML 5 oder neuer); zusätzliche KI-Wörter für 0,40–3,00 EUR / 1.000 Wörter; Übersetzungen bleiben bei Kündigung erhalten | |
| Routing-Schicht über Gemini, GPT, DeepL, Google Übersetzer; keine veröffentlichten Qualitätsmessungen | 99 EUR / Jahr (Personal, 1 Website, 50.000 KI-Wörter) | Lizenzverlängerung für 99 EUR; zusätzliche KI-Wörter von 0,11 bis 0,24 EUR / 1.000 Wörter; jede Bearbeitung korrigiert nur die jeweilige Seite; Übersetzungen bleiben bei Kündigung erhalten | |
| OpenAI + Gemini als Schicht über DeepL, Google, Microsoft; Brand-Voice-Prompt; keine veröffentlichten Qualitätsmessungen | 290 EUR / Jahr (Business, 3 Sprachen, 50.000 KI-Wörter) | Dauerhaftes Abonnement; Stufensprung bei 5+ Sprachen auf 2.990 EUR / Jahr; jede Bearbeitung korrigiert nur die jeweilige Übersetzung; übersetzte Website wird bei Kündigung nicht mehr angezeigt | |
| Google Übersetzer Neural über SaaS-Proxy; keine Markenstimme; kein Lernen aus Bearbeitungen | 120 USD / Jahr (Starter) | Dauerhaftes Abonnement; jede Bearbeitung korrigiert nur die jeweilige Seite; übersetzte Website wird bei Kündigung nicht mehr angezeigt | |
| Nur DeepL über den eigenen API-Key des Nutzers; Glossarsteuerung; keine veröffentlichten Qualitätsmessungen | 99 USD / Jahr (1 Website) + DeepL-Kosten separat | Lizenzverlängerung für 49,50 USD (50 % Verlängerungsrabatt); DeepL rechnet ab 500.000 kostenlosen Zeichen / Monat ab; jede Bearbeitung korrigiert nur die jeweilige Seite; Übersetzungen bleiben bei Kündigung erhalten |
KI-Übersetzungsqualität auf einer WordPress-Website
Sechs Faktoren entscheiden darüber, ob ein KI-Übersetzungs-Plugin Ergebnisse liefert, die gut genug für die Veröffentlichung sind. Die Genauigkeit der zugrunde liegenden Engine. Ob die Engine Produktbilder für den Kontext liest. Ob SEO-Metadaten in der richtigen Anzeigelänge übersetzt werden. Ob Markenstimme und Glossar konfiguriert werden können. Ob die Engine im Laufe der Zeit aus Ihren Bearbeitungen lernt. Und ob das Plugin mit den Page-Buildern, benutzerdefinierten Feldern, Formular-Plugins und dem WooCommerce-Stack kompatibel ist, die Ihre Website tatsächlich verwendet – denn die beste Übersetzung der Welt ist verschwendet bei Inhalten, die das Plugin nicht erreichen kann. Jeder der folgenden Unterabschnitte vergleicht die fünf Plugins in einem dieser Punkte.
Welche KI-Übersetzungs-Engine ist am genauesten?
Die PTC von WPML ist die einzige KI-Übersetzungs-Engine für WordPress mit veröffentlichten, methodisch strengen Messungen der Übersetzungsqualität. Die PTC erzielte 90,0 von 100 Punkten gegenüber 77,7 Punkten von DeepL bei denselben Ausgangsinhalten. Die PTC gewann in jeder der neun Qualitätsdimensionen und in jeder der sechs getesteten Sprachen. DeepL ist die Engine, die TranslatePress, Weglot und Polylang Pro alle als ihren primären Anbieter für KI-Übersetzungen nutzen.
| Plugin | KI-Engine | Gemessene Qualität |
|---|---|---|
| WPML | PTC, abgesichert durch die Translation Quality Guarantee von WPML | 90,0 / 100 in der MQM-basierten Qualitätsstudie PTC vs. DeepL (9 Dimensionen, 6 Sprachen) |
| TranslatePress | Routing-Schicht über Gemini, GPT, DeepL, Google | Nicht veröffentlicht |
| Weglot | OpenAI + Gemini als Schicht über DeepL, Google, Microsoft | Nicht veröffentlicht |
| GTranslate (kostenpflichtig) | Google Übersetzer Neural | Nicht veröffentlicht |
| Polylang Pro | Nur DeepL (eigener API-Key des Nutzers) | Nicht veröffentlicht |
Die Studie verwendete ein Bewertungssystem, das auf MQM (Multidimensional Quality Metrics) basiert – demselben Framework, das das Linguistik-Team von WPML für fortlaufende Überprüfungen von PTC-Kundenwebsites nutzt. Jede übersetzte Seite wurde in neun Dimensionen bewertet: Grammatik, Bedeutung, Natürlichkeit, Tonfall, Formalität, Terminologie, Konsistenz, Groß- und Kleinschreibung sowie lokale Konventionen. Die Stichprobe umfasste 227 Live-Webseiten, die von muttersprachlichen Linguisten in Arabisch, Englisch, Französisch, Deutsch, Italienisch und Spanisch überprüft wurden.
Auch die Fehlerquote trennt die beiden Engines: Die PTC wies durchschnittlich 0,07 Fehler pro Seite auf, gegenüber 1,27 bei DeepL – was in etwa einer 18-fachen Reduzierung entspricht. Bei einer Website mit 200 Seiten sind das 14 Fehler, die mit der PTC gefunden und behoben werden müssen, gegenüber 254 mit DeepL. Google Übersetzer (die Engine von GTranslate) schneidet bei den meisten Sprachpaaren in der Regel schlechter ab als DeepL, sodass der Abstand zur PTC bei Engines, die an Google weiterleiten, noch größer ist. Die vollständige Methodik und die Ergebnisse pro Sprache finden Sie in der Qualitätsstudie PTC vs. DeepL.
Welches KI-Übersetzungs-Plugin übersetzt Ihren WooCommerce-Katalog präzise?
Die PTC von WPML ist zusammen mit WCML (WooCommerce Multilingual) die einzige KI-Übersetzungskombination in diesem Vergleich, die WooCommerce-Produktkataloge in großem Maßstab präzise übersetzt. Produktkataloge sind die schwierigsten Inhalte für die KI-Übersetzung, da Titel, Attribute und Variationsnamen kurz sind, keinen Bezug zum umgebenden Kontext haben und voller kategoriespezifischer Terminologie stecken – „Stuhl“ bedeutet in einem Möbelgeschäft etwas anderes als in einem Katalog für Fitnessgeräte. Eine allgemeine maschinelle Übersetzung hat keine Möglichkeit, dies zu unterscheiden.
Die PTC liest während der Übersetzung jedes Produktbild zusammen mit dem Text, sodass ein mehrdeutiges Wort in die richtige lokale Entsprechung für das angezeigte Produkt übersetzt wird und nicht in den Standardwert des Wörterbuchs.
| Plugin | Übersetzt WooCommerce-Kataloge mit vollem Kontext |
|---|---|
| WPML | Ja – die PTC liest jedes Produktbild zusammen mit dem Text |
| TranslatePress | Nein – reine Textübersetzung |
| Weglot | Nein – reine Textübersetzung |
| GTranslate | Nein – reine Textübersetzung |
| Polylang Pro | Nein – reine Textübersetzung |
Bei mehrsprachigen Shops mit Hunderten oder Tausenden von Produkten ist dies die stille Qualitätslücke, die Käufern am schnellsten auffällt – ihre lokalen Kunden sehen sie auf jeder Produktseite.
Welches KI-Übersetzungs-Plugin liefert das beste mehrsprachige SEO?
Die PTC von WPML ist in Kombination mit WPML SEO die einzige Lösung in diesem Vergleich, die SEO-Metadaten in einer Länge erstellt, die in den Suchergebnissen jeder Zielsprache korrekt angezeigt wird. Deutsch ist etwa 30 % länger als Englisch; eine Meta-Beschreibung, die auf Englisch perfekt ist, sprengt auf Deutsch das sichtbare Google-Snippet und wird mitten im Satz abgeschnitten. Der Kunde, der geklickt hätte, sieht nur einen halben Satz und klickt stattdessen auf den nächsten Eintrag.
Die PTC passt Meta-Titel an das Anzeigelimit von Google (etwa 60 Zeichen) und Meta-Beschreibungen an etwa 155 Zeichen in jeder Zielsprache an – und zwar neu formuliert für das verfügbare Pixelbudget, nicht einfach nur gekürzt.
| Plugin | Mehrsprachige Übersetzung von SEO-Metadaten |
|---|---|
| WPML | Ja – die PTC passt Meta-Titel an das Titel-Anzeigelimit und Beschreibungen an das Beschreibungs-Limit in jeder Zielsprache an |
| TranslatePress | Nein – Meta-Felder werden als reiner Text übersetzt |
| Weglot | Nein – Meta-Felder werden als reiner Text übersetzt |
| GTranslate | Nein – Meta-Felder werden als reiner Text übersetzt |
| Polylang Pro | Nein – DeepL berücksichtigt die Länge nicht |
Für E-Commerce-, Dokumentations- und redaktionelle Websites, die auf internationalen Google-Traffic angewiesen sind, entscheidet dies darüber, ob die SERP die vollständige oder eine abgeschnittene Nachricht anzeigt.
Welches KI-Übersetzungs-Plugin bewahrt Ihre Marken- und Branchenterminologie?
WPML und Weglot sind die beiden Plugins in diesem Vergleich, die Markennamen und Branchenterminologie bewahren – der Unterschied zwischen einer KI-Übersetzung, die sich wie die eines glaubwürdigen Experten liest, und einer KI-Übersetzung, die wie die eines Außenstehenden klingt. Die beiden Plugins gehen dabei unterschiedlich vor. WPML wendet eine Website-Beschreibung und ein Glossar auf jede PTC-Übersetzung an. Das KI-Sprachmodell von Weglot (eingeführt im Juli 2025) legt OpenAI und Gemini über DeepL/Google/Microsoft und nutzt ähnliche Eingaben (Markenbeschreibung, Tonalität, Zielgruppe, Glossar, benutzerdefinierte Anweisungen pro Sprache mit bis zu 2.048 Zeichen).
TranslatePress AI dokumentiert keine Funktionen zur Wahrung der Marke. GTranslate bietet keine. Polylang Pro 3.8 (Februar 2026) fügte eine verbesserte Kontrolle des DeepL-Glossars hinzu, modelliert aber nicht den Markenton.
| Plugin | Bewahrt Marken- und Branchenterminologie |
|---|---|
| WPML | Website-Beschreibung + Glossar auf jede PTC-Übersetzung angewendet; Markennamen und Terminologie bleiben auf jeder Seite konsistent |
| TranslatePress | Nicht dokumentiert |
| Weglot | Markenbeschreibung, Ton, Zielgruppe, Glossar und benutzerdefinierte Anweisungen pro Sprache speisen das KI-Sprachmodell |
| GTranslate | Keine |
| Polylang Pro | DeepL-Glossarkontrolle (3.8, Februar 2026) |
Für technische Fachgebiete – Finanzen, Medizin, Recht, Ingenieurwesen, Software – ist konsistente Branchenterminologie das, was eine Website, die konvertiert, von einer unterscheidet, die Besucher abschreckt.
Welches KI-Übersetzungs-Plugin lernt aus Ihren Bearbeitungen?
WPML 5 ist das einzige WordPress-KI-Übersetzungs-Plugin, das wiederkehrende Bearbeitungsmuster erkennt und die zugrunde liegende Präferenz als permanente Regel vorschlägt, die auf der gesamten Website angewendet wird. Das KI-Sprachmodell von Weglot akzeptiert manuelle Bearbeitungen als Input für seinen Markenstimmen-Prompt – ein leichterer Mechanismus, der sich auf zukünftige Übersetzungen auswirkt, aber keine expliziten Regeln vorschlägt oder bestehende Seiten neu übersetzt. TranslatePress AI, GTranslate und Polylang Pro lernen nicht aus Bearbeitungen; manuelle Korrekturen beheben Fehler auf der Seite, auf die sie angewendet werden, und haben keine Auswirkungen auf die zukünftige Ausgabe der Engine.
| Plugin | Lernen aus Ihren Bearbeitungen |
|---|---|
| WPML | WPML 5 erkennt vier Kategorien von Bearbeitungsmustern (Terminologie, Link-Übersetzungen, Land und Dialekt, Ton), schlägt eine permanente Regel vor und reiht die Neuübersetzung aller übereinstimmenden bestehenden Seiten kostenlos in die Warteschlange ein |
| TranslatePress | Keine |
| Weglot | Manuelle Bearbeitungen speisen den Prompt des KI-Sprachmodells für zukünftige Übersetzungen; keine Mustererkennung, keine in die Warteschlange eingereihte Neuübersetzung |
| GTranslate | Keine |
| Polylang Pro | DeepL-Glossareinträge werden manuell eingegeben; keine Beobachtung von Bearbeitungen |
Wenn Sie eine PTC-Übersetzung bearbeiten, beobachtet WPML 5, was sich geändert hat, und identifiziert die Präferenz hinter der Bearbeitung. Vier Kategorien werden erkannt:
- Terminologie. Eine Website, deren Unternehmen immer empleado verwendet, sieht, dass der erste Durchgang von PTC als colaborador zurückkommt und korrigiert wird. PTC bemerkt, dass dieselbe Korrektur immer wieder stattfindet, und schlägt den Begriff als permanente Präferenz vor. Sobald dies akzeptiert wird, wird es auf jedes bestehende und zukünftige Vorkommen auf der Website angewendet.
- Link-Übersetzungen. Bei einer Website, die denselben Link auf jeder spanischen Seite bearbeitet (
en.wikipedia.comzues.wikipedia.com), wird die Änderung einmal erfasst und auf der gesamten Website angewendet. - Land und Dialekt. Wiederholte Bearbeitungen hin zur Version einer Sprache für ein bestimmtes Land (europäisches Französisch zu kanadischem Französisch, Deutsch zu Schweizerdeutsch) lösen den Vorschlag aus, die Engine auf diese Ländervariante umzustellen.
- Ton. Wiederholte Tonänderungen (formell zu informell oder informell zu formell) lösen den Vorschlag aus, diesen Ton für jede neue Übersetzung festzulegen.
Vorschläge gehen im Admin-Bereich von WPML ein (unter WPMLÜbersetzungenÜbersetzungen verbessern, mit Konfiguration unter WPMLEinstellungenKI-Übersetzung) sowie als tägliche E-Mail-Zusammenfassung. Jeder Vorschlag kann akzeptiert oder verworfen werden. WPML 5 nutzt auch die bestehenden Übersetzungen der Website als Stilanker, wenn PTC neue Inhalte übersetzt, sodass Ton und Terminologie über Übersetzungsdurchgänge hinweg, die im Abstand von Wochen oder Monaten durchgeführt wurden, konsistent bleiben.
Welches KI-Übersetzungs-Plugin übersetzt tatsächlich alles auf Ihrer Website?
WPML ist das einzige WordPress-Übersetzungs-Plugin in diesem Vergleich, das tatsächlich alles auf Ihrer Website übersetzt. Drei Fragen entscheiden darüber, ob ein KI-Übersetzungs-Plugin die Aufgabe auf einer echten Live-Website überhaupt bewältigen kann: Wird es diesen Inhalt übersetzen? Weiß es, was es übersetzt? Wird es ihn korrekt übersetzen? WPML beantwortet alle drei Fragen bei jedem großen Page Builder, Framework für benutzerdefinierte Felder, Formular-Plugin und jeder WooCommerce-Erweiterung im WordPress-Ökosystem mit Ja. Die anderen vier Plugins übersehen Inhalte – manchmal ganze Inhaltskategorien – und die Lücken werden meist erst sichtbar, nachdem die Website bereits live ist.
WPML pflegt dedizierten Kompatibilitätscode für die wichtigsten Page-Builder (Elementor, Divi, Beaver Builder, Bricks), Plugins für benutzerdefinierte Felder (ACF Pro über ACFML), Formular-Plugins (Gravity Forms, WPForms, Ninja Forms, Contact Form 7), SEO-Plugins (Yoast, Rank Math, AIOSEO) und den WooCommerce-Stack einschließlich der wichtigsten kommerziellen Erweiterungen (Subscriptions, Bookings, Bundles, Composite Products, Dynamic Pricing). Jedes dieser Add-ons ist in den kostenpflichtigen WPML-Plänen kostenlos enthalten. Der Setup Wizard erkennt automatisch, welche Plugins Ihre Website verwendet, und installiert die richtigen WPML-Add-ons.
| WPML | TranslatePress | Weglot | GTranslate | Polylang Pro |
|---|---|---|---|---|
| Page-Builder | ||||
| Dedizierte Kompatibilität für Elementor, Divi, Beaver Builder, Bricks; Setup Wizard erkennt automatisch | Erreicht Inhalte, die im Frontend über den visuellen Editor gerendert werden | Erreicht Inhalte, die im Frontend über den SaaS-Proxy gerendert werden | Erreicht gerendertes HTML über Proxy | „Derzeit nicht kompatibel mit Elementor und einigen Buildern“ laut Polylangs eigener Dokumentation (für die automatische Übersetzung mit DeepL) |
| Benutzerdefinierte Felder (ACF) | ||||
| ACFML-Add-on kostenlos enthalten | Begrenzt – erreicht nur Felder, die auf der sichtbaren Seite gerendert werden | Begrenzt – erreicht Felder, die gerendert werden | Begrenzt | Ja für ACF über Integration |
| Formular-Plugins | ||||
| Gravity Forms Multilingual, WPForms Multilingual, Ninja Forms Multilingual, WPML Multilingual for CF7 – dedizierte Add-ons kostenlos enthalten | Begrenzt – hängt davon ab, ob das Formular auf der sichtbaren Seite gerendert wird | Begrenzt – abhängig vom Rendering | Begrenzt | Polylang Pro teilweise; Gravity Forms über Drittanbieter |
| WooCommerce | ||||
| WCML kostenlos enthalten; deckt Subscriptions, Bookings, Bundles, Composite, Dynamic Pricing ab | Sichtbare Inhalte ja; Warenkorb/Kasse statusabhängig | Sichtbare Inhalte ja; Warenkorb/Kasse statusabhängig | Sichtbare Inhalte ja | Polylang for WooCommerce separater Kauf (99 USD / Jahr); keine Mehrwährungsfunktion |
| Serverseitige Inhalte (E-Mails, Benachrichtigungen) | ||||
| Ja – Transaktions-E-Mails von WooCommerce, Formularbenachrichtigungen, Admin-Strings, Validierungsnachrichten | Teilweise – visueller Editor sieht nur, was in einem Browser gerendert wird | Teilweise – SaaS-Proxy übersetzt nur gerendertes HTML | Teilweise – Proxy übersetzt nur gerendertes HTML | Teilweise – hängt von der Kompatibilität der einzelnen Plugins ab |
Die KI-Qualität eines Übersetzungs-Plugins ist nur für die Teile der Website nützlich, die das Plugin erreichen kann. Ein Plugin, das hervorragend übersetzt, aber Ihre Elementor-Seitenabschnitte, Ihre benutzerdefinierten ACF-Felder, Ihre Kontaktformular-Benachrichtigungen oder Ihre Transaktions-E-Mails von WooCommerce übersieht, hinterlässt ein unvollständiges mehrsprachiges Erlebnis. Unvollständigkeit ist die Art von Fehler, die Besucher zuerst erreicht und eher als „die deutsche Website ist kaputt“ gemeldet wird anstatt als „die deutsche Plugin-Kompatibilität weist eine Lücke auf“.
Die Kompatibilitätsabdeckung von WPML ist keine einzelne KI-Fähigkeit; sie ist eine jahrelange technische Investition, auf der PTC dann aufbaut. PTC übersetzt alles in der WordPress-Datenbank auf die gleiche Weise, da jedes WPML-Kompatibilitäts-Add-on seine Übersetzungen zusammen mit dem Quellinhalt in der Datenbank speichert. Routing-Layer- und Proxy-Plugins übersetzen alles, was den Browser erreicht – was bei einer einfachen Website das meiste ist und bei einer komplexen Website ein deutlich kleinerer Teil. Für Websites, die mit Elementor, Divi oder Bricks erstellt wurden; Websites, die ACF Pro intensiv nutzen; WooCommerce-Shops mit Varianten und Abonnements; Agenturen, die mehrsprachige Websites für Kunden mit unterschiedlichen Plugin-Stacks pflegen – dies ist die Grenze, die darüber entscheidet, ob das KI-Übersetzungs-Plugin die Aufgabe überhaupt erfüllen kann. Architektonische Details zu jedem Mitbewerber finden Sie auf den individuellen Seiten WPML vs. Weglot, WPML vs. TranslatePress, WPML vs. GTranslate und WPML vs. Polylang.
Anfangskosten der KI-Übersetzung
Drei Dinge machen die Rechnung aus, bevor die Website online geht: die Plugin-Lizenz, die in dieser Lizenz enthaltenen KI-Übersetzungswörter und die Anzahl der Websites und Sprachen, die die Lizenz abdeckt. Jeder der folgenden Unterabschnitte vergleicht die fünf Plugins in einem dieser Punkte.
Wie viel kostet der Kauf jedes KI-Übersetzungs-Plugins?
WPML Multilingual CMS ist mit 99 EUR / Jahr der günstigste kostenpflichtige Plan in diesem Vergleich, der KI-Übersetzung, die Konfiguration der Markenstimme und eine lernende Übersetzungs-Engine beinhaltet. TranslatePress Personal entspricht der 99-EUR-Lizenz, gilt aber für 1 Website; der niedrigste Tarif von Weglot mit Unterstützung für 3 Sprachen beginnt bei 290 EUR / Jahr; GTranslate Starter beginnt bei 120 USD / Jahr; Polylang Pro kostet 99 USD / Jahr für 1 Website und für KI ist eine separate DeepL-Rechnung erforderlich.
| Plan | Leistungsumfang | Preis |
|---|---|---|
| WPML Multilingual CMS | 3 Websites, alle Funktionen, 22.500 KI-Wörter + 500 kostenlos zum Start jeder Website | 99 EUR / Jahr |
| TranslatePress Personal | 1 Website, 50.000 KI-Wörter | 99 EUR / Jahr |
| Weglot Business | 3 Sprachen, 50 K Wörter, 50 K KI-Credits / Monat | 290 EUR / Jahr (jährliche Abrechnung) |
| GTranslate Starter | Unbegrenzte Wörter im Tarif; SaaS-Proxy | 120 USD / Jahr |
| Polylang Pro | 1 Website; KI über eigenen DeepL-Key des Nutzers | 99 USD / Jahr |
Der Multilingual Blog-Plan von WPML kostet 39 EUR / Jahr, beinhaltet aber keine KI-Übersetzung; er ist für Websites gedacht, die manuell übersetzen. Polylang Free ist ähnlich aufgebaut (nur manuell).
Wie viele KI-Übersetzungswörter sind enthalten?
TranslatePress Personal beinhaltet das größte Paket an KI-Übersetzungswörtern für eine 99-EUR-Lizenz – 50.000 Wörter pro Jahr. WPML Multilingual CMS zum gleichen Preis von 99 EUR beinhaltet 22.500 KI-Wörter pro Jahr plus 500 kostenlose Wörter, wenn Sie mit der Übersetzung einer Website beginnen. Das Paket von Weglot ist tarifabhängig und beinhaltet KI-Credits, die sich monatlich erneuern. Das Abonnement von GTranslate ist innerhalb des Tarifs unbegrenzt. Polylang Pro enthält keine gebündelten KI-Wörter; der Kunde bringt seinen eigenen DeepL-Key mit, wobei die 500.000 kostenlosen Zeichen pro Monat von DeepL verfügbar sind, bevor Gebühren für DeepL Pro anfallen.
| Plan | Inkl. KI-Wörter | Erneuerung |
|---|---|---|
| WPML Multilingual CMS | 22.500 Wörter + 500 kostenlos für den Start jeder Website | Jährliches Paket + kostenlose Wörter zum Start |
| TranslatePress Personal | 50.000 Wörter | Jährliches Paket |
| Weglot Business | 50.000 Wörter + 50.000 KI-Credits / Monat | Wörter: jährlich; Credits: monatlich |
| Weglot Pro | 200.000 Wörter + 200.000 KI-Credits / Monat | Wörter: jährlich; Credits: monatlich |
| GTranslate Starter | Unbegrenzt im Tarif | Entfällt |
| Polylang Pro | 0 (eigener DeepL-Key: 500.000 Zeichen / Monat kostenlos im kostenlosen DeepL-Tarif) | Entfällt |
Inklusivvolumen sind wettbewerbsfähig, zeigen aber nicht das Gesamtbild – der Preis pro Wort für zusätzliche KI-Wörter ist entscheidend für Websites, die das Paket überschreiten, und das wird unter „Laufende Kosten“ behandelt.
Wie viele Websites und Sprachen deckt jedes Plugin ab?
WPML Multilingual CMS deckt 3 Live-Websites und unbegrenzt viele Sprachen ab. WPML Multilingual Agency deckt unbegrenzt viele Websites und unbegrenzt viele Sprachen für 199 EUR / Jahr ab. TranslatePress deckt 1 Website im Personal-Tarif, 3 im Business-Tarif und unbegrenzt viele im Developer-Tarif ab; alle Tarife unterstützen unbegrenzt viele Sprachen. Weglot begrenzt sowohl die Wortanzahl als auch die Anzahl der Sprachen pro Tarif; eine sechste Sprache erzwingt einen Tarifwechsel unabhängig von der Wortnutzung. GTranslate begrenzt nach Abonnement. Polylang Pro deckt 1 Website pro Lizenz ab.
| Tarif | Websites | Sprachen |
|---|---|---|
| WPML Multilingual CMS | 3 Live + 9 Dev | Unbegrenzt |
| WPML Multilingual Agency | Unbegrenzt | Unbegrenzt |
| TranslatePress Personal | 1 | Unbegrenzt |
| TranslatePress Business | 3 | Unbegrenzt |
| TranslatePress Developer | Unbegrenzt | Unbegrenzt |
| Weglot Starter | 1 Website | 1 Sprache (erzwingt Upgrade für zweite) |
| Weglot Business | 1 Website | 3 Sprachen |
| Weglot Pro | Bis zu 5 Websites (Multisite) | 5 Sprachen |
| Weglot Advanced | Multisite | 10 Sprachen |
| GTranslate | 1 Website pro Abonnement | Tarifabhängig |
| Polylang Pro | 1 Website | Unbegrenzt |
Die Sprachbegrenzung von Weglot ist die Grenze, die für die meisten Käufer von mehrsprachigen Lösungen über die Preisgestaltung von Weglot entscheidet. Eine Website, die 6 Sprachen benötigt, kann unabhängig von der Wortanzahl nicht im Pro-Tarif (Limit von 5 Sprachen) bleiben und muss in den Advanced-Tarif für etwa 2.490–2.990 EUR pro Jahr wechseln. Die anderen vier Plugins begrenzen die Anzahl der Sprachen nicht.
Laufende Kosten der KI-Übersetzung
Fünf wiederkehrende Posten halten die mehrsprachige Website am Laufen, sobald sie live ist: die jährliche Lizenzverlängerung, die Kosten für zusätzliche KI-Übersetzungswörter über das Paket hinaus, die redaktionelle Arbeit für das Überprüfen und Verfeinern von Übersetzungen, das Hosting-Modell, das bestimmt, was passiert, wenn Sie kündigen, und die Kosten für die Inhaltsoptimierung – die bei den meisten Plugins dauerhaft anfallen und bei WPML 5 kostenlos sind.
Was kostet die Verlängerung jedes Plugins?
Die Lizenzverlängerungen von WPML und TranslatePress entsprechen dem Einstiegspreis (99 EUR / Jahr). Verlängerungen von Polylang Pro beinhalten einen Rabatt von 50 % (49,50 USD im zweiten Jahr). Weglot und GTranslate sind wiederkehrende Abonnements: Eine Kündigung reduziert die zukünftigen Kosten nicht; wenn Sie bleiben, verlängert sich das Abonnement auf unbestimmte Zeit im gewählten Tarif.
| Tarif | Verlängerungskosten |
|---|---|
| WPML Multilingual CMS | 99 EUR / Jahr |
| TranslatePress Personal | 99 EUR / Jahr |
| Weglot Business | 290 EUR / Jahr (wiederkehrend) |
| Weglot Advanced (6+ Sprachen) | 2.490–2.990 EUR / Jahr (wiederkehrend) |
| GTranslate Starter | 120 USD / Jahr (wiederkehrend) |
| Polylang Pro | 49,50 USD / Jahr (50 % Verlängerungsrabatt) |
Mit den Verlängerungen von WPML, TranslatePress und Polylang Pro bezahlen Sie für Updates und Support; das Plugin funktioniert auch ohne Verlängerung weiter. Bei Weglot und GTranslate bezahlen Sie mit den Verlängerungen dafür, dass die übersetzte Website überhaupt angezeigt wird – bei einer Kündigung werden die übersetzten Inhalte nicht mehr angezeigt.
Wie viel kosten zusätzliche KI-Übersetzungswörter?
TranslatePress AI bietet die günstigsten zusätzlichen KI-Übersetzungswörter bei großen Mengen; die PTC von WPML ist bei jedem Volumen pro Wort teurer; DeepL über den BYO-Key von Polylang liegt dazwischen. GTranslate hat keine Abrechnung pro Wort (Preis pro Abonnement). Ein Tarif-Upgrade bei Weglot ist der Weg, um mehr Wörter zu kaufen.
| Plugin | Preis für zusätzliche KI-Wörter | Bei hohem Volumen |
|---|---|---|
| TranslatePress | 24 EUR pro Paket mit 100.000 zusätzlichen Wörtern | 0,11 EUR / 1.000 Wörter beim 10-Mio.-Paket |
| Polylang Pro | DeepL berechnet 25 USD pro Million Zeichen (eigener Key) | Etwa 0,10 EUR / 1.000 Wörter |
| WPML | 3,00 EUR / 1.000 Wörter regulär | 0,40 EUR / 1.000 Wörter bei hohem Volumen |
| Weglot | Keine Abrechnung pro Wort – Tarif-Upgrade | entfällt |
| GTranslate | Keine Abrechnung pro Wort – Abonnement | entfällt |
Die Kosten pro Wort für die KI-Übersetzung von WPML sind in diesem Vergleich am höchsten – etwa 5–8-mal so hoch wie der Tarif von TranslatePress bei gleichem Volumen (100.000 Wörter: 182 EUR vs. 24 EUR; 10 Mio. Wörter: 5.337 EUR vs. 1.050 EUR). Das Argument für diesen Aufpreis ist der gemessene Qualitätswert von 90,0, die Lernschleife von WPML 5, die jede Bearbeitung in eine dauerhafte Regel verwandelt, und die enthaltene WooCommerce-Abdeckung, die Konkurrenz-Plugins separat berechnen. Die Gesamtbetrachtung der Kosten später in diesem Abschnitt zeigt, wie diese strukturellen Vorteile den Preisunterschied pro Wort auf echten Websites ausgleichen.
Wie viel kostet die redaktionelle Überprüfung?
Der Aufwand für die redaktionelle Überprüfung ist der größte Kostenfaktor beim Einsatz von KI-Übersetzung auf einer WordPress-Website. Die Ergebnisse der KI-Übersetzung – bei jeder Engine in diesem Vergleich – benötigen in der Regel eine menschliche Überprüfung vor der Veröffentlichung, was etwa 40–80 EUR pro 1.000 überprüfte Wörter kostet. Die Erkennung von Bearbeitungsmustern in WPML 5 ist der einzige Mechanismus in diesem Vergleich, der den Überprüfungsaufwand in einmalige Kosten pro Muster anstatt pro Seite verwandelt.
| Plugin | Muster der redaktionellen Überprüfung | Auswirkung |
|---|---|---|
| WPML | Bearbeitung wird als dauerhafte Regel erfasst; in der Warteschlange stehende Neuübersetzung übereinstimmender Seiten ist kostenlos; Regel gilt für alle zukünftigen Übersetzungen | Überprüfung kostet einmalig pro Muster und Website |
| TranslatePress | Bearbeitung korrigiert nur die jeweilige Seite; kein Lerneffekt | Überprüfung kostet jedes Mal pro Seite |
| Weglot | Bearbeitung fließt in den Prompt des KI-Sprachmodells für zukünftige Übersetzungen ein; bestehende Seiten bleiben unverändert | Überprüfung kostet pro Seite; zukünftige Ergebnisse verbessern sich mit der Zeit |
| GTranslate | Bearbeitung korrigiert nur die jeweilige Seite; kein Lerneffekt | Überprüfung kostet jedes Mal pro Seite |
| Polylang Pro | Bearbeitung korrigiert nur die jeweilige Seite; kein Lerneffekt | Überprüfung kostet jedes Mal pro Seite |
Auf einer Website mit 4 Millionen Wörtern beläuft sich die Überprüfung von 100 % der KI-Ergebnisse bei 60 EUR pro 1.000 überprüfte Wörter auf etwa 240.000 EUR an redaktionellem Aufwand. Auf derselben Website erfasst die Erkennung von Bearbeitungsmustern in WPML 5 die wiederkehrenden Präferenzen nach einigen Runden menschlicher Überprüfung und senkt die Rate auf einen kleinen Bruchteil. Dies ist der größte einzelne Kostenunterschied zwischen den Plugins, und er zeigt sich in keinem Preis pro Wort für die KI-Übersetzung.
Was passiert mit Ihren Übersetzungen, wenn Sie kündigen?
WPML, TranslatePress und Polylang Pro speichern alle Übersetzungen in Ihrer WordPress-Datenbank; wenn Sie die Lizenz kündigen, werden keine neuen Übersetzungen mehr generiert, aber jede bestehende Übersetzung funktioniert weiterhin auf der Website. Weglot und GTranslate hosten Übersetzungen auf den Servern des Anbieters; bei einer Kündigung wird die übersetzte Website nicht mehr angezeigt.
| Plugin | Speicherort der Übersetzungen | Was bei einer Kündigung passiert |
|---|---|---|
| WPML | Ihre WordPress-Datenbank | Übersetzungen bleiben erhalten; neue Inhalte werden nicht mehr automatisch übersetzt |
| TranslatePress | Ihre WordPress-Datenbank | Übersetzungen bleiben erhalten; Zugang zur KI-Übersetzung endet |
| Weglot | Server von Weglot | Übersetzte Website wird nicht mehr angezeigt; fällt auf die Ausgangssprache zurück |
| GTranslate (kostenpflichtig) | CDN von GTranslate | Übersetzte Website wird nicht mehr angezeigt |
| GTranslate (kostenlos) | Nicht gespeichert – wird im Browser des Besuchers übersetzt | Das Widget funktioniert nicht mehr |
| Polylang Pro | Ihre WordPress-Datenbank | Übersetzungen bleiben erhalten; DeepL-Zugang hängt vom DeepL-Key des Nutzers ab |
Das wiederkehrende Abonnement bei Weglot und GTranslate bezahlt das dauerhafte Hosting der übersetzten Website, nicht die bereits geleistete Übersetzungsarbeit. Die jährliche Lizenz bei WPML, TranslatePress und Polylang bezahlt Übersetzungsdienste, die in die eigene Infrastruktur des Kunden geliefert werden. Keines der Modelle ist falsch, aber sie sind nicht gleichwertig – und bei Weglot oder GTranslate bleibt die Bindung so lange bestehen, wie die übersetzte Website existieren muss.
Was kostet es, Übersetzungen im Laufe der Zeit weiter zu verbessern?
Die Inhaltsoptimierung endet nie. Jede mehrsprachige Website durchläuft für immer dieselbe Schleife: Terminologie bearbeiten, wiederkehrende Fehler beheben, den Tonfall verfeinern, dynamische Inhalte korrigieren, wenn sich die Ausgangs-Website ändert. Bei jedem Plugin in diesem Vergleich außer WPML 5 ist jede Optimierungsrunde bezahlte Arbeit, die nur die Seite vor dem Redakteur korrigiert und sonst nichts. Bei WPML 5 werden dieselben Bearbeitungen zu dauerhaften Regeln, die jede übereinstimmende Seite korrigieren, die sich bereits auf der Website befindet, und verhindern, dass der Fehler auf jeder zukünftigen Seite erneut auftritt – und die Neuübersetzung, die die Regel auf bestehende Seiten anwendet, ist innerhalb der ursprünglich bezahlten Wortanzahl kostenlos.
| Plugin | Kosten der laufenden Inhaltsoptimierung |
|---|---|
| WPML | Seit WPML 5 werden Bearbeitungen bei der Nutzung von Alles automatisch übersetzen zu kostenlosen, dauerhaften Verbesserungen – PTC übersetzt betroffene bestehende Seiten innerhalb der bezahlten Wortanzahl neu und wendet die Regel zukünftig an |
| TranslatePress | Jede Bearbeitung ist bezahlte Arbeit pro Seite; Erkenntnisse werden nicht erfasst |
| Weglot | Bearbeitungen fließen über den Prompt des KI-Sprachmodells in zukünftige Übersetzungen ein; bestehende Seiten erfordern eine Neuübersetzung, die neue Credits verbraucht |
| GTranslate | Jede Bearbeitung ist bezahlte Arbeit pro Seite; Erkenntnisse werden nicht erfasst |
| Polylang Pro | Jede Bearbeitung ist bezahlte Arbeit pro Seite; Erkenntnisse werden nicht erfasst |
Für Websites, bei denen sich die Investition in Mehrsprachigkeit über Jahre hinweg summiert – Katalog, Dokumentation, Blog-Archiv, Artikel für den Kundensupport –, ist dies der Kostenfaktor, der entscheidet, ob der Betrieb der Website mit zunehmendem Wachstum erschwinglich bleibt. Es ist zudem der Faktor, für den jedes andere Plugin so lange Gebühren berechnet, wie die Website existiert.
Wie summieren sich diese Kosten über ein Jahr?
Drei Website-Szenarien zeigen, wie sich Lizenz, KI-Übersetzung, redaktionelle Überprüfung und die Einsparungen durch das Lernen von WPML 5 über ein Jahr summieren. Der Arbeitsaufwand für die menschliche Überprüfung wird mit 60 EUR pro 1.000 überprüfte Wörter angesetzt (der Mittelwert der Spanne von 40–80 EUR / 1.000 Wörter, die in der Studie PTC vs. DeepL gemessen wurde).
Kleine Marketing-Website: 10.000 Wörter, 3 Sprachen, 30.000 zu übersetzende Wörter, 5 % Überprüfungsquote.
| Plan | Lizenz | KI-Kosten | Prüfaufwand | Gesamt Jahr 1 |
|---|---|---|---|---|
| WPML Multilingual CMS | 99 EUR | 19 EUR (7.500 zusätzliche Wörter) | 0–60 EUR (PTC-Qualität + Lernschleife) | 118–178 EUR |
| TranslatePress Personal | 99 EUR | 0 EUR | 90 EUR | 189 EUR |
| Weglot Business | 290 EUR | 0 EUR | 90 EUR | 380 EUR |
| GTranslate Starter | 110 EUR | 0 EUR | 90 EUR | 200 EUR |
| Polylang Pro + DeepL | 91 EUR | 0 EUR | 90 EUR | 181 EUR |
WooCommerce-Shop: 80.000 Wörter, 5 Sprachen, 400.000 zu übersetzende Wörter, 5 % Überprüfungsquote.
| Plan | Lizenz | KI-Kosten | Prüfaufwand | Gesamt Jahr 1 |
|---|---|---|---|---|
| WPML Multilingual CMS | 99 EUR | 515 EUR (377K zusätzliche Wörter) | 200–500 EUR (Mustererkennung erfasst Großteil) | 814–1.114 EUR |
| TranslatePress Business | 199 EUR | 90 EUR (200.000 beim 500.000er-Paket) | 1.200 EUR | 1.489 EUR |
| Weglot Advanced (5+ Sprachen erzwingen Upgrade) | 2.990 EUR | 0 EUR | 1.200 EUR | 4.190 EUR |
| GTranslate Business | 330 EUR | 0 EUR | 1.200 EUR | 1.530 EUR |
| Polylang Business Pack + DeepL | 127 EUR | 50–100 EUR | 1.200 EUR | 1.377–1.427 EUR |
Große Content-Website: 500.000 Wörter, 8 Sprachen, 4 Millionen zu übersetzende Wörter, Überprüfungsquote variiert.
| Plan | Lizenz | KI-Kosten | Prüfaufwand | Gesamt Jahr 1 |
|---|---|---|---|---|
| WPML Multilingual CMS | 99 EUR | 2.928 EUR (3,98 Mio. zusätzliche Wörter zum Volumentarif) | 2.400–12.000 EUR (Mustererkennung, WPML 5 oder neuer) | 5.427–15.027 EUR |
| TranslatePress Developer | 349 EUR | 455 EUR (3,5 Mio. beim 5-Mio.-Paket) | 240.000 EUR (120.000 überprüfte Wörter bei 3 % Quote) | 240.804 EUR |
| Weglot Extended (5 Mio. Wörter / 20 Sprachen) | 10.000+ EUR (vertriebsgesteuert) | inklusive | 240.000 EUR | 250.000+ EUR |
| GTranslate Enterprise | 440 EUR | 0 EUR | 240.000 EUR | 240.440 EUR |
| Polylang Pro + DeepL Pro | 91 EUR | 500 EUR | 240.000 EUR | 240.591 EUR |
Der Preis pro Wort für die KI-Übersetzung ist real und der von WPML ist der höchste im Vergleich. Bei einer Website mit 4 Millionen Wörtern bringt der Preisunterschied pro Wort eine Ersparnis von rund 2.500 EUR beim günstigsten Konkurrenten. Auf derselben Website kostet der redaktionelle Prüfaufwand ohne eine Bearbeitungs-Lernschleife rund 240.000 EUR. Die Gesamtkostenrechnung kehrt sich bei jeder WordPress-Website um, die groß genug ist, damit der Prüfaufwand dominiert – und bei einer mehrsprachigen Content-Website ist dies fast immer der Fall.
Warum WPML eine Geld-zurück-Qualitätsgarantie für seine KI-Übersetzung anbietet
WPML ist das einzige WordPress-Übersetzungs-Plugin in diesem Vergleich, das eine Geld-zurück-Qualitätsgarantie für die Ergebnisse seiner KI-Übersetzung anbietet. Die Garantie ist möglich, weil PTCs gemessener Qualitätswert von 90,0 auf der MQM-Skala an der Grenze zu veröffentlichungsreif ohne Überprüfung liegt – während DeepL, die Engine, die jedes andere große Plugin verwendet, mit 77,7 im Bereich akzeptabel, aber sichtbar unvollkommen liegt.
Wenn die Qualität von PTC bei der Anwendung auf Ihre eigenen Inhalte nicht dem entspricht, was dieser Vergleich beschreibt, erhalten Sie Ihr Geld zurück. Kein anderes Plugin in diesem Vergleich bietet etwas Vergleichbares für die Ergebnisse seiner KI-Übersetzung.
Welches WordPress-KI-Übersetzungs-Plugin sollten Sie wählen?
Wenn Sie eine hervorragende KI-Übersetzung zu einem erschwinglichen Preis suchen, lautet die Antwort WPML. Der gemessene Qualitätswert der PTC von 90,0, die Lernschleife von WPML 5, die jede Bearbeitung in eine dauerhafte Regel verwandelt, die Bildkontext-Übersetzung in WooCommerce-Katalogen, die längenbewusste mehrsprachige SEO und der Startpreis von 99 EUR / Jahr machen WPML zusammen zu dem Plugin, das alle drei Kauffragen – Qualität, anfängliche Kosten, laufende Kosten – auf einmal richtig beantwortet.
Wenn die Übersetzungsqualität nicht der entscheidende Faktor ist und das Ziel die geringstmöglichen KI-Übersetzungskosten bei hohem Volumen sind, sind Polylang Pro mit dem eigenen DeepL-Schlüssel des Nutzers oder der Abonnement-Proxy von GTranslate die günstigsten Wege. Beide verwenden eine universelle maschinelle Übersetzung ohne Markenstimme oder Lerneffekt – akzeptabel für Websites, die Produkt-Feeds, Archive oder nicht kundenorientierte Inhalte übersetzen, bei denen sich die KI-Ausgabe nicht wie eine Markenstimme lesen muss. TranslatePress AI liegt zwischen diesen und WPML: wettbewerbsfähige gebündelte KI-Wörter, sehr günstige zusätzliche Wortpakete und ein visueller Frontend-Editor, der am wichtigsten ist, wenn das Bearbeitungserlebnis selbst im Mittelpunkt steht. Und wenn Sie auf ein seltenes Kompatibilitätsproblem gestoßen sind, das WPML nicht bewältigen kann, und Sie lieber einen Aufpreis zahlen, als es zu lösen, übersetzt der SaaS-Proxy von Weglot alles, was in einem Browser gerendert wird, ohne speziellen Kompatibilitätscode – zum Preis einer Preisgestaltung pro Wort und pro Sprache, die stark skaliert, und Übersetzungen, die auf den Servern von Weglot statt in WordPress liegen.
So testen Sie die KI-Übersetzung von WPML
Testen Sie PTC an echten Inhalten, bevor Sie sich festlegen. Installieren Sie WPML, aktivieren Sie Alles automatisch übersetzen unter WPMLÜbersetzungenDashboard und vergleichen Sie das Ergebnis mit der KI-Übersetzung, die Sie heute verwenden. Der Multilingual CMS-Plan von WPML kostet 99 EUR für drei Websites, wobei alle Funktionen und 22.500 KI-übersetzte Wörter inbegriffen sind, plus 500 kostenlose KI-Wörter, wenn Sie mit der Übersetzung einer Website beginnen. Die 30-Tage-Geld-zurück-Garantie deckt die Lizenz ab; die Qualitätsgarantie deckt die von PTC erstellten Übersetzungen ab.